Муниципального депутата Крюкова подозревают в обмане дольщиков
Следственный комитет РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области задержал учредителя и руководителя ООО «ИСК «Константа» и депутата МО «Щегловское сельское поселение» Константина Крюкова.
Как сообщила пресс-служба СК РФ, он проходит подозреваемый по делу, возбужденному по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество»).
Напомним, 16 марта 2019 года группа обманутых дольщиков обратилась к председателю СК РФ Александру Бастрыкину по поводу отсутствия результатов расследования уголовного дела о мошенничестве, возбужденного Управлением МВД РФ по Невскому району Петербурга еще в 2017 году. Александр Бастрыкин взял дело под личный контроль.
Следствие установило, что лица, действующие от имени ООО «ИСК «Константа», на протяжении нескольких лет заключали с гражданами предварительные договоры купли-продажи земельных участков, а также контракты об инвестиционном участии в строительстве инженерных коммуникаций в рамках якобы реализации коттеджного поселка «Традиция». На самом деле деньги, поступающие от граждан, выводились на подконтрольные счета юридических лиц. Предварительная сумма ущерба составила более 200 млн рублей. Пострадали 246 человек.
30 мая в Петербурге и Ленобласти прошло 15 обысков в рамках расследования этого дела. Также был задержан и Константин Крюков. Сейчас решается вопрос о мере пресечения.
Минэкономразвития РФ при участии Росреестра разработало проект федерального закона о противодействии незаконному предоставлению сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).
Цель законопроекта - исключение работы сайтов-двойников. «В настоящее время в сети Интернет действует большое количество сайтов, идентичных официальному сайту Росреестра, которые имеют схожее с его контентом наполнение, что вводит в заблуждение граждан и организации, имеющих намерение получить соответствующие государственные услуги, оказание которых относится к исключительной компетенции Росреестра», - пояснили в пресс-службе ведомства.
Проект закона не предлагает менять действующую процедуру предоставления сведений ЕГРН, а вводит административную ответственность за перепродажу сведений, содержащуюся в государственном реестре.
Работу сайтов-двойников предлагается блокировать, а с нарушителей взимать штраф: от 50 тыс. рублей – для физических лиц, до 400 тыс. рублей – для юридических лиц.
«Даже если эту идею реализуют, никаких кардинальных изменений не произойдет, - заявила АСН-Инфо управляющий директор центра инвестиций в надвижимость Becar Asset Management Катерина Соболева. - Можно будет получить сведения из ЕГРН лично собственнику или тем же третьим лицам, но уже по доверенности. Без доверенности третьи лица не смогут узнать, кому принадлежит то или иное жилое или нежилое помещение».
По мнению председателя совета директоров АРИН Андрея Тетыша, нынешнее законодательство в полной мере позволяет Росреестру бороться с сайтами-двойниками, поэтому нет никакой нужды в специальном законе.
В разговоре с АСН-Инфо господин Тетыш предложил обратить внимание на финансовую составляющую вопроса. По его словам, в Петербурге каждый год выдаются сотни тысяч выписок из ЕГРН, в масштабах России – миллионы. И все они стоят определенного количества денег. «Возможно, кто-то из чиновников решил возглавить этот серьезный финансовый поток и закрепиться на нем. Но он все равно не устоит», - предполагает Андрей Тетыш.
Глава АРИН призывает посмотреть на вопрос глазами человека, а не чиновника. «Человеку гораздо удобнее получать информацию, например, из облачных сервисов, в том числе и выписки из Росреестра. Ну что в этом плохого?», - недоумевает господин Тетыш.
Как уверяют некоторые эксперты, государство – это большая и неповоротливая машина. Получить сведения от «посредников» можно в 3-5 раз быстрее, чем от Росреестра. Поэтому и спрос на такие «сервисы» остается на стабильно высоком уровне.