План подготовки к 300-летию Царского Села утвержден в составе городской АИП
Правительство Санкт-Петербурга утвердило «План мероприятий по подготовке к 300-летию Царского Села на 2009-2010 гг.» Как пояснила на заседании правительства Валентина Матвиенко, в соответствии с изменениями в Бюджетном кодексе РФ, вступающими в силу с 1 января 2009 г., целевые программы, реализуемые на средства регионального бюджета, должны утверждаться региональными правительствами. Теперь все объекты нового строительства, реконструкции и реставрации, предусмотренные планом, включены в городскую адресную инвестиционную программу на 2009-2010 гг. Вместе с тем специалистами Администрации Пушкинского района и отраслевых комитетов городского правительства подготовлены соответствующие уточнения по финансированию плана подготовки к 300-летию Царского Села.
Губернатор отметила, что принятый документ позволит более точно планировать и контролировать расходы по подготовке к 300-летию Царского Села. В.И. Матвиенко также подчеркнула, что основная цель программы – не только организация праздника, но прежде всего - благоустройство Царского Села. «Празднование 300-летия Царского Села – это не только воздушные шары, фейерверки и карнавалы. Это в первую очередь благоустройство и приведение в порядок жилого и социального фонда Пушкина, реставрация объектов культуры и памятников архитектуры», - подчеркнула губернатор.
По словам главы Комитета по финансам Эдуарда Батанова, в составе средств, выделенных на реализацию программы – 250 млн рублей, перечисленных по линии Комитета здравоохранения, 246 млн из которых пойдут на ремонт городской больницы им. Семашко. Еще по 10 млн рублей добавлено на программу по линии бюджета районной администрации и Комитета природопользования и охраны окружающей среды.
Всего в откорректированной программе оказалось 5 разделов и 98 позиций, то есть на 20 позиций больше, чем в прежнем варианте. В число «юбилейных» проектов включена и реконструкция путепровода на Витебском пр. Как объяснил вице-губернатор Александр Полукеев, реализация проекта проводится на средства, выделенные из городского бюджета по линии Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству. Дополнительных затрат для этого не потребуется.
В ходе дискуссии о воссоздании памятников архитектуры на прошедшем форуме PROEstate 2008 глава КГА Александр Викторов резюмировал мнение части петербургского архитектурного сообщества относительно смысла и необходимости воссоздания утраченных арт-объектов. По его словам, такая попытка вернуться назад во времени должна быть обоснованной и взвешенной. «Только тогда, когда объект имел очень важное градостроительное значение, очень качественную архитектуру, держал пространство, вел целую территорию – можно говорить о его воссоздании. Но рядовую застройку воссоздавать бессмысленно», - заявил глава КГА. Кроме того, по мнению А.Викторова, важно, смог ли объект «врасти» в контекст: так, снесенная столичная гостиница «Москва» была неотъемлемой частью контекста, и вместо нее трудно сейчас воспринять что-то другое на этом месте, а уничтоженная гостиница «Россия» не оставляет такого же ощущения утраты после сноса.
Майкл Дж.Греам, директор группы PRParchitects, согласился с этой точкой зрения и привел в пример идею воссоздания барочного Берлинского замка, разрушенного в 50-е гг. По его мнению, это был не лучший пример барокко, и воссоздавать памятник нет необходимости. Единственный критерий, по которому надо судить о возможности воссоздания – это качество архитектуры, уверен английский мастер. Что касается Лондона, чей архитектурный код за последние 30 лет основательно поменялся, то, по мнению англичанина, общественность столицы Великобритании постепенно меняет свои взгляды в сторону принятия новых архитектурных образов. «Это уже не викторианцы, они живут просто, и среда начинает отображать новые стандарты жизни. Все это не может не коснуться и памятников», - заявил архитектор.
Архитектор Рафаэль Даянов привел петербургские примеры желательного и возможного воссоздания. По его мнению, таковым является возрождение церкви в Пушкине, построенной по проекту Константина Тона. Кроме того, Даянов считает, что еще в советское время задуманная архитектором Левинсоном 50-метровая башня на ДК им. Ленсовета также достойна воссоздания, так как «собрала бы» площадь им. Шевченко и стала бы хорошей доминантой для целого района.
Самый интересный пример дискуссии о воссоздании привел директор калининградской компании «Гамма Девелопмент» Владимир Королев : по его словам, в Калининграде сейчас собираются восстанавливать Ганзейский квартал, полностью уничтоженный во время второй мировой войны. На месте квартала в данный момент расположена зеленая зона. По мнению девелопера, если это и возможно, то воссоздавать нужно только фасады зданий, наполняя их современным содержанием.