Эксперты составили рейтинг городов с самой дорогой и доступной вторичкой
Сильнее всего подорожало вторичное жилье во Владивостоке, Хабаровске и Благовещенске. В Кургане и Брянске цены самые доступные по стране. Сравнивались цены по итогам первого квартала этого года и 2018.
В рейтинг с самыми высокими и низкими ценами на вторичку, составленный ЦИАН, не вошли столичные регионы. Но аналитики оговорились, что в Москве, Подмосковье, Петербурге и Ленобласти средняя цена «квадрата» выросла на 9% и сейчас составляет 122,8 тыс. рублей. Не намного выше, чем у лидера рейтинга Владивостока, который показал 15-процентный прирост. Там «квадрат» стоит в среднем 120,4 тыс. рублей. На втором месте расположились Хабаровск и Благовещенск- 80,9 тыс. рублей и 68,1 тыс. рублей соответственно (+14% за год).
В противоположном конце рейтинга оказались Курган и Брянск. Там жилье можно купить за 38 тыс. рублей за «квадрат». На третьем месте - Йошкар-Ола – 40 тыс. рублей за кв. метр. Из городов-миллионников самые низкие цены зафиксированы в Челябинске и Омске (45,4 и 41 тыс. рублей за «квадрат» соответственно).
Ранее сообщалось, что средние цены на вторичном рынке жилья в Петербурге по-прежнему уступают московским, но при этом растут практически вдвое быстрее, чем в столице.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
На вторичном рынке жилья Петербурга снижается объем предложения
Стоимость жилья в новостройках российских городов-миллионников за год выросла на 6%
В Петербурге сдается в аренду квартира за 1,15 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск городского Комитета по природопользованию к ЗАО «Экопром». В его рамках соответчика было взыскано 1,1 млн рублей.
Претензии надзорного ведомства касаются случая более трехлетней давности. Тогда был зафиксирован незаконный слив «Экопромом» вредных веществ в реку Мурзинку на юге города, от которых она даже меняла свой цвет. Признать свою вину добровольно компания отказывалась. Компания платит штрафы уже не в первый раз.
Напомним, Росприроднадзор в начале этого года требовал от Пулково возместить ущерб, причиненный водной системе реки Новой от попадания стоков с территории аэропорта. Его размер оценивался в 162,7 млн рублей. Однако иск не был поддержан судом.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Контракт Смольного с «Водоканалом» на 694 млн рублей не будет подписан по требованию УФАС
Петербуржцы выиграли аукцион на строительство очистных в Крыму
«Экопром» грозит очередной штраф за загрязнение Мурзинки