В Госдуму внесли законопроект о реновации жилья в России
Авторы проекта - Законодательное собрание Санкт-Петербурга – особо подчеркивают, что учитывать опыт Москвы необходимо. В то же время нельзя забывать о специфике конкретных регионов. В частности, нужно учитывать особенности финансирования каждого субъекта.
Необходимость проведения реновации на территории всей страны требует создания законодательной базы на федеральном уровне, уверены разработчики. Как следует из документа, внесенного в Госдуму петербургскими законодателями в минувший вторник, под реновацией жилого фонда подразумевается реконструкция или снос многоквартирных домов, находящихся в аварийном или ином неудовлетворительном техническом состоянии. Текст можно посмотреть в электронной базе нижней палаты.
Согласно законопроекту, предусматривается два типа проектов реновации (бюджетные и инвестиционные) и три формы реализации (снос и строительство на высвободившемся земельном участке нового многоквартирного дома, реконструкция многоквартирного дома, снос многоквартирного дома и изменение целевого назначения земельного участка). Кроме того, документом предлагается возможность реализации проекта реновации не только в отношении отдельного многоквартирного дома, но и целого квартала, района или микрорайона (элемента планировочной структуры) с комплексным подходом к благоустройству территории. Особо подчеркивается, что законопроект "предусматривает право собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, на получение равнозначного жилого помещения". При этом под реновацию не попадут дома, включенные в программу капитального ремонта.
Ранее сообщалось, что Законодательное собрание Санкт-Петербурга в целом приняло постановление о принятии федерального закона «О реновации жилищного фонда в РФ».
Напомним, законопроект о реновации рассматривается в Государственной думе РФ с прошлого года. Этот законопроект призван распространить опыт реновации застроенных территорий в Москве на всей территории РФ.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Петербургский ЗакС одобрил поправки в федеральный законопроект о реновации
ЗакС готов изменить Жилкодекс ради реновации
Суд вновь подтвердил законность продления реновации в Петербурге
Участников движения «За сохранение сквера на Савушкина,112» не устроил ответ Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга по поводу строительства многофункционального центра «Астана», поэтому они намерены пойти в прокуратуру. Об этом сообщил член инициативной группы жителей Приморского района Роман Шайхайдаров.
Напомним, Евразийский центр делового сотрудничества «Астана» с 2007 года пытается построить одноименный коммерческий объект на Савушкина, 112, в рамках заключенного между правительством Петербурга и акиматом столицы Казахстана соглашения. Изначально планировалось, что в Астане появится торговый центр «Санкт-Петербурга», а в Северной столице – соответственно «Астана». Казахстан свою часть договора выполнил, а в Петербурге из-за противостояния с градозащитниками проект до сих пор не реализован, а его концепция менялась несколько раз. По последней версии там должен был появиться многофункциональный центр с апартаментами.
23 марта город Астана была официально переименована в Нур-Султан, в связи с чем градозащитники обратились к временно исполняющему обязанности губернатора Петербурга Александру Беглову и в Министерство иностранных дел РФ по поводу необходимости реализации МФК с устаревшим названием казахской столицы.
Вместо Александра Беглова ответил КГА. Однако чиновники лишь напомнили, что постановление правительства о реализации «Астаны», а также разрешение на строительство МФК признаны недействительными, поэтому проект по факту не реализуется.
«В ответе КГА нет ни слова про дипломатические последствия, т.е. по существу заданных вопросов ответы мы не получили. Подобные действия должностных лиц относятся к составу административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП «Нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления». В связи с этим мы намерены обратиться в прокуратуру», – сообщил Роман Шайхайдаров.
Ответ от МИД РФ защитники зеленой зоны пока не получили.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Верховный Суд РФ подтвердил недействительность ППТ для МФК «Астана»
«Астана» будет бороться за Савушкина, 112, несмотря на решение суда