БДТ и дирекция Минкультуры сумели разрешить спор по поставкам
Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации Министерства культуры РФ сумела договориться с Большим драматическим театром и разрешить судебный конфликт, возникший в связи с поставками оборудования в театр. Стоить отметить, что содержание соглашения пока не публикуется.
Суд вынес решение в пользу БДТ, дирекция обязуется допоставить оборудование, которое театр должен был получить в рамках реставрации. В 2018 году в театре проводилась инвентаризация по инициативе министра культуры РФ, в итоге учреждению не было передано имущества на сумму 3,9 млрд. рублей. Дирекции Минкультуры удалось обжаловать решение в апелляционном суде.
В БДТ в 2014 году завершилась реконструкция здания, которая и послужила поводом для судебных споров. Администрация театра жаловалась на некачественные работы, повлекшие за собой протечку крыши и затопление подвалов.
АСН-инфо ранее писал, что «Балтстрой» и его партнеров подозревают в хищениях при реконструкции объектов ФСО и Минкульта.
Участников движения «За сохранение сквера на Савушкина,112» не устроил ответ Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга по поводу строительства многофункционального центра «Астана», поэтому они намерены пойти в прокуратуру. Об этом сообщил член инициативной группы жителей Приморского района Роман Шайхайдаров.
Напомним, Евразийский центр делового сотрудничества «Астана» с 2007 года пытается построить одноименный коммерческий объект на Савушкина, 112, в рамках заключенного между правительством Петербурга и акиматом столицы Казахстана соглашения. Изначально планировалось, что в Астане появится торговый центр «Санкт-Петербурга», а в Северной столице – соответственно «Астана». Казахстан свою часть договора выполнил, а в Петербурге из-за противостояния с градозащитниками проект до сих пор не реализован, а его концепция менялась несколько раз. По последней версии там должен был появиться многофункциональный центр с апартаментами.
23 марта город Астана была официально переименована в Нур-Султан, в связи с чем градозащитники обратились к временно исполняющему обязанности губернатора Петербурга Александру Беглову и в Министерство иностранных дел РФ по поводу необходимости реализации МФК с устаревшим названием казахской столицы.
Вместо Александра Беглова ответил КГА. Однако чиновники лишь напомнили, что постановление правительства о реализации «Астаны», а также разрешение на строительство МФК признаны недействительными, поэтому проект по факту не реализуется.
«В ответе КГА нет ни слова про дипломатические последствия, т.е. по существу заданных вопросов ответы мы не получили. Подобные действия должностных лиц относятся к составу административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП «Нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления». В связи с этим мы намерены обратиться в прокуратуру», – сообщил Роман Шайхайдаров.
Ответ от МИД РФ защитники зеленой зоны пока не получили.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Верховный Суд РФ подтвердил недействительность ППТ для МФК «Астана»
«Астана» будет бороться за Савушкина, 112, несмотря на решение суда