«НеваИнвестПроект» просит считать себя банкротом


15.04.2019 14:22

Строительная компания, входящая в ГК «Кивеннапа» добивается, чтобы ее признали финансово несостоятельной. И уже подала иск о своем банкротстве, требуя от себя 1,5 млн рублей. Пока что заявлению не дан ход.


К слову, еще неизвестно, кто «получит в наследство» недостроенные объекты. ГК «Кивеннапа» реализует несколько малоэтажных и коттеджных проектов на территории Ленобласти. Возможных причин, почему компания инициирует собственное банкротство, эксперты называют несколько. Худшие сценарии - желание избежать оплаты долгов или ликвидации юрлица. Но есть и другие варианты. Как гласит закон о банкротстве, пойти на такой шаг компанию заставляет необходимость уплаты по долгам одному из кредиторов, а это делает невозможным исполнение обязательств перед другими. Или наличие или трёхмесячной (и более) задолженность по зарплате. Наконец, если обращение взыскания на его имущество «существенно осложнит» хозяйственную деятельность фирмы.

Напомним, требования признать банкротом ООО «НеваИнвестПроект» поступали в арбитражный суд от физических лиц начиная с 2016 года. Иски выдвигали и юрлица - ООО «ЮАП Холдинг» застройщик задолжал 2,3 млн рублей. Больше «НеваИнвестПроект» должен «Птицефабрике Лаголово» - 186 млн рублей. Суд по данному делу назначен на 17 мая. Иски о несостоятельности, а также денежные требования поданы и в отношении других дочерних структур ГК «Кивеннапа»: ООО «Балтиндустрия-Север» и ООО «Кивеннапа».

Кстати, в настоящее время банкротится и ГК «Норманн». АСН-инфо писал, что работы на проблемном участке этой компании - ЖК «Ижора парк» в Колпинском районе – недавно возобновились.  

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://ndvc.ru/img/baner/kivennapa-jugo-zapad.jpg



10.04.2019 15:29

Петроградский районный суд отпустил Сергея Хозина, проректора Санкт-Петербургского государственного химико-фармацевтического университета, из-под двухмесячного домашнего ареста, несмотря на то, что следователь настаивал на его продлении.


Обвиняемый выплатит залог в размере 900 000 рублей. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга. Следствие установило, что проректор получил взятку не менее чем в 50 тысяч рублей от компании ООО «Вентформат, а также поспособствовал заключению нескольких договоров с этой фирмой на выполнение работ по отчистке кровли от снега, наледи и сосулек со зданий университета. В дальнейшем Хозин не проконтролировал качество уборки с крыш, из-за чего произошла трагедия.

5 февраля с крыши одного из корпусов университета по улице профессора Попова на двоих молодых людей, Очилова и Умарова, упала глыба льда. Один из них от полученных травм скончался на месте, второй получил тяжёлые травмы. Дело в отношении проректора завели по статье о причинении смерти по неосторожности, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, халатность и  получении взятки.

Напомним, почти 4 тысячи петербуржцев получили травмы из-за гололеда минувшей зимой.

Новости по теме:

Прокуратура установила причины плохой уборки снега в Петербурге

Главы администраций трех районов Петербурга уволены за некачественную уборку снега

Для обнаружения наледи на крышах ГАТИ использует беспилотник

ИСТОЧНИК ФОТО: http://vlasiha-info.ru/upload/uploaded_image/2016-02-29/TsbEoxP6mbM1FRi_b8a253.jpg
МЕТКИ: СУД