«Метрострою» вновь напомнили о долге за Яхтенный мост
Продолжаются разбирательства между участниками строительства переправы, возведенной к чемпионату мира по футболу. В данный момент компания «Пилон», построившая мост, пытается получить 335 млн рублей с «Метростроя», обвиняя бывшего соратника в том, что компания якобы до сих пор не доплатила свою часть денег за этот проект. Дело дошло до суда.
Пока же судебное разбирательство приостановлено, пишет «Фонтанка». Сначала предстоит прояснить, почему именно «Пилон» выступает инициатором конфликта.
Напомним, дорожники, сообща построили мост за собственные средства т.к. город отказался финансировать этот проект, как предполагалось ранее. Общая стоимость Яхтенного моста составила 1,85 млрд рублей. Компании "Метрострой", «Пилон», "АБЗ-Дорстрой", "ПО "Возрождение", ЗАО "ВАД" вызвались профинансировать строительство, тем самым сделав подарок городу, и объединились в ассоциацию «Открытое пространство» (сейчас этой организации не существует). Размер взноса для каждой компании определялся исходя из общей суммы выигранных ею госконтрактов. «Метрострой» со своей стороны должен был отдать 1,15 млрд рублей. Это в разы больше, чем взносы других учредителей "Открытого пространства". Однако "Метрострой" внес лишь 865 млн рублей. Недостающее доплатил "Пилон", который в итоге и стал подрядчиком. Сейчас последний требует, чтобы "Метрострой" вернул долг.
АСН-инфо недавно писал, что в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлены три иска о банкротстве ОАО «Метрострой».
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
На острове Серный могут построить гостиницу и яхт-клуб
КРТИ усилит контроль за эксплуатацией Яхтенного моста
На Крестовском острове построят Центр водных видов спорта
Прокуратура Пушкинского района выявила экологические нарушения в работе ОАО «Асфальтобетонный завод №1».
Проверка выявила факты сверхнормативного сброса загрязняющих веществ в централизованные системы водоотведения. Надзорное ведомство выявило, что организация допустила нормативы загрязнения сточных вод по железу, алюминию, марганцу, меди, цинку и нефтепродуктам.
Руководству «АБЗ-1» было внесено представление. Кроме того, предприятию необходимо будет провести промывку канализации и очистить колодцы.
Напомним, ранее природоохранная прокуратура через суд обязала ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» повысить качество сточных вод в реку Охта.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Контракт Смольного с «Водоканалом» на 694 млн рублей не будет подписан по требованию УФАС
Петербуржцы выиграли аукцион на строительство очистных в Крыму
«Экопром» грозит очередной штраф за загрязнение Мурзинки