Эксперт: Тема загородного жилья – это безрисковая журналистика
«Критерии оценки на рынке загородной недвижимости отсутствуют, любая журналистская точка зрения на объект загородного жилья субъективна, а потому противоречит Кодексу журналистской этики», - к такому неутешительному выводу пришли участники круглого стола «Коттеджные поселки и СМИ: освещение проблем и перспектив, профессиональные стандарты и журналистская этика», прошедшего в рамках выставки «Мой дорогой дом», которую с 4 по 7 сентября разместила у себя Академия Художеств. По мнению участников круглого стола, до тех пор, пока не будут выработана типология загородного жилья, пока специалисты будут пользоваться несистематизированной терминологией, читатель будет получать лакированную информацию, непригодную для того, чтобы, ориентируясь на нее, можно было бы купить дом за городом. Так охарактеризовал ситуацию в СМИ, в большей или меньшей степени пишущих о коттеджном домостроении, независимый эксперт Евгений Безлюдный.
Филипп Урбан, главный редактор журнала «Загородное обозрение» и организатор круглого стола, назвал нонсенсом ситуацию, когда дом стоимостью в 700 тысяч евро относят к так называемому эконом-классу. Он также заметил, что о загородном строительстве не принято писать плохо. Тема загородного жилья - это безрисковая журналистика. В результате читатель лишен объективной информации, ему не на что опереться, он дезориентирован и растерян, даже если у него достаточно денег, чтобы купить не то, что можешь, а то, что хочешь.
Российский бюджет 2009 г. выделит 20 млрд. рублей на ремонт и строительство дорог в крупных городах и административных центрах РФ в рамках реализации партийного проекта единороссов «Новые дороги городов России», сообщил во время поездки в Саратов вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин, передает РИА Новости.
«Финансирование проекта будет определяться пропорционально численности проживающего в городе населения. Так, например, Екатеринбургу планируется выделить 525, Иркутску — 230, Чите — 122, Новосибирску — 556, Южно-Сахалинску — 69, Нижнему Новгороду — 510, Волгограду — 393, Самаре — 455, Ростову-на-Дону — 420 млн. рублей», - заявил он, отметив, что регионам крайне важно обеспечить общественный контроль за эффективным использованием этих средств.