Закон об ипотечных каникулах будет принят до конца апреля
Закон об ипотечных каникулах во втором и трем чтении будет принят до конца апреля.
Об этом сообщил журналистам первый зампредседателя комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев. Сенатор является одним из авторов законодательной инициативы. «Депутаты должны успеть. До конца апреля все будет рассмотрено и принято окончательно», - подчеркнул он.
Также Николай Журавлев сообщил, что за правительством будет закреплено право определять сумму кредита, которая будет попадать под действие ипотечных каникул.
Напомним, законопроект об ипотечных каникулах был принят в первом чтении 22 марта. Срок их действия составит до шести месяцев Предполагается, что ко второму чтению будет внесена поправка, позволяющая распространить действие закона на действующие ипотечные кредиты.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
«Ипотечные каникулы» не получат покупатели роскошного жилья
Ипотечные каникулы могут начаться с января 2020 года
Набиуллина: ставки по ипотеке должны стабилизироваться
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала подготовить законодательную базу запрещающую выдачу микрозаймов под залог жилья.
На заседании Межрегионального Банковского совета она сообщила, что в настоящее время случаи потери жилья из-за микрозаймов, выдают которые чаще всего мошеннические организации, нередки. «Человек оказался в безвыходной ситуации, он не читает весь договор, в итоге остается без жилья, а там семьи, дети. Нужно вводить на выдачу микрозаймов под залог жилья запрет», - подчеркнула Валентина Матвиенко.
Главу Совета Федерации поддержала и председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. По ее словам, банковское профессиональное сообщество готово присоединиться к разработке законопроекта о запрете микрозаймов под залог жилья.
Напомним, ранее сообщалось, что по решению суда 54-летний петербуржец должен быть выселен из комнаты в коммунальной квартире, где он прописан, из-за долга по кредитам в 230 тыс. рублей.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Суд признал законным взыскание с должников по ипотеке залоговых квартир
Верховный суд не встал на сторону должника, которого лишают единственного жилья