В 2022 году под Гатчиной заработает мусороперерабатывающий завод
В Гатчинском районе Ленобласти в 2022 году заработает первая очередь нового мусороперерабатывающего завода.
Об этом сообщил начальник управления Ленобласти по организации и контролю деятельности по обращению с отходами Николай Борисов. По его словам, пишет ТАСС, разместится завод рядом с полигоном «Новый свет ЭКО». В настоящее время инженерные изыскания проекта уже выполнены, разрабатывается проектно-сметная документация.
Предполагается, что на первом этапе мощность составит около 500 тыс. т отходов в год. При выходе на полную мощность завод будет перерабатывать около 1 млн. т ТКО в год.
Напомним, ранее сообщалось, что еще один мусороперерабатывающий завод появится в Выборгском районе Ленобласти.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Владимир Путин не уверен, хватит ли России 200 мусороперерабатывающих заводов
Рекультивацией полигона «Красный Бор» может заняться «Росатом»
У МПБО-2 не смогли отобрать статус регионального «мусорного» оператора
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала подготовить законодательную базу запрещающую выдачу микрозаймов под залог жилья.
На заседании Межрегионального Банковского совета она сообщила, что в настоящее время случаи потери жилья из-за микрозаймов, выдают которые чаще всего мошеннические организации, нередки. «Человек оказался в безвыходной ситуации, он не читает весь договор, в итоге остается без жилья, а там семьи, дети. Нужно вводить на выдачу микрозаймов под залог жилья запрет», - подчеркнула Валентина Матвиенко.
Главу Совета Федерации поддержала и председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. По ее словам, банковское профессиональное сообщество готово присоединиться к разработке законопроекта о запрете микрозаймов под залог жилья.
Напомним, ранее сообщалось, что по решению суда 54-летний петербуржец должен быть выселен из комнаты в коммунальной квартире, где он прописан, из-за долга по кредитам в 230 тыс. рублей.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Суд признал законным взыскание с должников по ипотеке залоговых квартир
Верховный суд не встал на сторону должника, которого лишают единственного жилья