Суд по иску главы «Воин-В» к Максиму Резнику перенесли на май
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга перенес заседание по иску генерального директора компании «Воин-В» Олега Глущенко к депутату Законодательного собрания Максиму Резнику на 15 мая. Об этом сообщил адвокат истца Кирилл Карамышев.
Напомним, причиной судебного иска Олега Глущекно стало интервью Максима Резника трехлетней давности. Тогда шёл процесс против другого депутата ЗакСа - Вячеслава Нотяга. Руководство «Воин-В» утверждало, что парламентарий требовал взятку. В 2018 году суд признал вину Вячеслава Нотяга и приговорил его к трём годам лишения свободы, а также оштрафовал на 1 млн рублей. Максим Резник был на стороне своего коллеги, поэтому и высказался об Олеге Глущенко нелицеприятно.
В своем иске Олег Глущенко требует взыскать с депутата 1 млн рублей. Также он просит суд обязать СМИ, распространившие цитаты Максима Резника, удалить эти материалы.
«Василеостровский суд по ходатайству истребовал из Кировского районного суда приговор в отношении Вячеслава Нотяга. Также суд распорядился подготовить лингвистическую экспертизу», – рассказал Кирилл Карамышев.
Добавим, ранее Олег Глущекно заявил о намерении добиться отставки Максима Резника.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
«Воин-В» обещает потратить миллион Резника на расселение хрущевки
«Воин-В» вновь получил отказ в продлении программы реновации
«Партия Роста» рассказала, как расселять дома в рамках реновации
Комитет по контролю за имуществом Петербурга в 2018 году снес более сотни незаконных ограждений.
Установлены они были на придомовых территориях. На такие ограждения жаловались местные граждане. Изначально владельцы данных конструкций получали уведомление о необходимости их сноса. Если в течение 10 дней они самостоятельно не ликвидировали ее, то уже начинали действовать структуры ККИ.
В этом году на жалобы граждан на незаконные ограждения комитет отреагировал более 30 раз.
Напомним, в феврале по распоряжению комитета в центре Петербурга была снесена веранда ресторана «Мамалыга». На уведомление о необходимости добровольного освобождения собственник не отреагировал, и в установленные сроки земельный участок освобожден не был.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
В Петербурге освобождают два самовольно занятых памятника культуры
В Приморском районе сносят торговый центр
В центре Петербурга освобождены самовольно занятые земельные участки