Власти Ленобласти помогут дольщикам «Мегаполиса» создать ЖСК
Общее собрание членов жилищно-строительного кооператива «Лаголово» необходимо провести в срок до 30 апреля. До 1 апреля необходимо собрать все документы для передачи построенных объектов ЖСК «Лаголово».
Такое распоряжение дал заместитель председателя правительства Ленинградской области Михаил Москвин по итогам заседания Комиссии по защите прав обманутых дольщиков 47-го региона.
Напомним, в 2011 году корпорация «Мегаполис» начала реализацию пятисекционного дома на 127 квартир на улице Садовая, 14, в деревне Лаголово Ломоносовского района. Позже было создано ЖСК «Лаголово», а «Мегаполис» остался застройщиком проекта. Однако 20 марта 2018 года ЖСК был признан банкротом. На данный момент в отношении «Лаголово» открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на один год. Конкурсным управляющим проекта был назначен Михаил Кузьменков.
Секции 3, 4 и 5 объекта были введены в эксплуатацию в середине марта этого года. Однако для того, чтобы люди получили квартиры необходимо, чтобы «Мегаполис» передал объекты ЖСК. «Этот вопрос в стадии обсуждения. До конца недели мы соберем необходимую документацию, а после проведем собрание членов ЖСК», – рассказал Михаил Кузьменков.
Оставшиеся секции – 1 и 2 – «Мегаполис» обещает сдать не позднее сентября 2019 года. На данный момент строительные работы не ведутся, однако застройщик готовится к увеличению этажности недостроенных секций. «Необходимо провести собрание дольщиков проекта и обсудить перспективы завершения секций. Они могут проголосовать за создание нового ЖСК и получить земельный участок. Суд по этому вопросу назначен на 13 мая», – сообщил Михаил Кузьменков.
«Проведите общее собрание участников проекта до 30 апреля и обсудите там и вопрос передачи готовых объектов, и создание ЖСК для завершения оставшихся», – распорядился Михаил Москвин.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
В Ленобласти в 2018 году получили ключи 3000 покупателей квартир в проблемных домах
Нет мира в «Ванино». Долгострой может остаться без инвестора
Штрафы, которые накладываются на управляющие компании, товарищества собственников жилья и жилищно-строительные кооперативы, связанные с управлением и текущим ремонтом многоквартирных домов и прилегающей территорией, должны быть соразмерны их доходам.
К такому выводу пришли участники круглого стола «Работа с обращениями петербуржцев по вопросам ЖКХ», который состоялся на площадке Регионального отделения Общероссийского народного фронта в Санкт-Петербурге.
Представители управляющих организаций уверены, что далеко не все жалобы свидетельствуют о плохой работе. «Вот очень распространенный сценарий. Приходит управляющая организация в новый дом, оценивает ситуацию, через месяц выставляет жителям дома счета за жилищно-коммунальные услуги, потом в лучшем случае месяц ждет оплаты. В результате УК только через три месяца может начать какие-то работы, но владельцы квартир могут все это время писать жалобы на проблемы, которые существовали задолго до прихода этой компании. Штрафы для ЖСК или ТСЖ должны быть дополнительно снижены, причем налагать их надо не на объединение, а на должностное лицо», – рассказал Кирилл Захарян, юрист по вопросам содержания многоквартирных домов.
«Чаще всего жители многоквартирных домов обращаются именно в Государственную жилищную инспекцию, а не в свою УК или ТСЖ. В результате, если нарушение подтверждается, то на управляющую организацию накладывается штраф с предписанием исправить нарушение. Естественно, если бы люди сразу шли в свою УК, то подобные проблемы решались бы быстрее», – подтвердил заместитель начальника ГЖИ Алексей Тихашин.
Президент Санкт-Петербургской ассоциации собственников жилья и их объединений Гульнара Борисова считает, что штрафы вообще должны стать крайней мерой: «У нас же сейчас 90% проверок заканчиваются штрафом».
Общественники выразили мнение, что штрафы, наложенные на управляющие организации, не способствуют повышению качества состояния жилого фонда Петербурга. «Проблему действительно необходимо решать путем внесения изменений в федеральное законодательство, предусмотрев такую меру как предупреждение для управляющих организаций с разумным сроком устранения нарушений, которое бы предшествовало предписанию с наложением штрафа. Необоснованные штрафы идут во вред самим собственникам домов, разумнее эти деньги направить на текущий ремонт многоквартирного дома», – считает Дмитрий Груздев, эксперт Регионального отделения ОНФ в Санкт-Петербурге, модератор тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда».
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
За первую неделю года Госжилинспекция оштрафовала УК Петербурга на 12,25 млн рублей
Россияне в два раза переплачивают по услугам ЖКХ
Вводятся штрафы для УК за нарушение правил эксплуатации лифтов