КГА: от публичных слушаний отказываться не будем
Власти Петербурга не будут отменять процедуру проведения публичных слушаний при изменениях в ПЗЗ.
Как отметили в КГА, появившаяся информация в СМИ об отмене публичных слушаний при принятии нового Генплана, когда речь идет об региональных объектах, недостоверна.
«Публичные слушания после принятия нового Генерального плана Санкт-Петербурга, безусловно, проводиться будут, как того требует закон. Обсуждаемая норма ни в коем случае не предусматривает отказ от проведения публичных слушаний по проекту Правил землепользования и застройки, которые будут подготовлены на основании нового Генерального плана Санкт-Петербурга», подчеркивают в пресс-службе КГА.
Напомним, в конце прошлой недели в СМИ прошла информация о том, что в Законодательное собрание Петербурга направлен законопроект, предполагающий отказ от публичных слушаний при рассмотрении ПЗЗ.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Выезд из Кудрово будет расширен
Комиссия по подготовке изменений в Генплан Петербурга прислушалась к мнению горожан
Смольный готов утвердить ППТ второго участка Восточного скоростного диаметра
Градозащитники обратились в КГИОП и правоохранительные органы в связи с уничтожением витражей двух парадных лестниц объекта культурного наследия «Дом Петрова».
Это здание на Пионерской улице – один из самых известных домов Петроградской стороны. Витражи парадных лестниц, в соответствии с распоряжением КГИОП, являются предметом охраны здания.
Как удалось выяснить активистам у жильцов Дома Петрова, с июня минувшего года по январь нынешнего проводились ремонтные работы фасада здания, и в этот период старинные окна с витражами в парадных лицевой части дома заменили на стеклопакеты.
«Историко-культурную экспертизу на проект работ на выявленном памятнике на сайте КГИОП обнаружить не удалось. А значит, не было и согласованной документации на работы по сохранению. Остаётся неясным, осуществлял ли КГИОП надзор на объекте, формально находящимся «под охраной государства» и как, в таком случае, осуществлялась приёмка выполненных работ (после утраты предмета охраны)?», - задаются вопросом градозащитники.