Мнения архитекторов о работе в историческом центре разошлись
На прошедшем форуме PROEstate 2008 прошел целый ряд дискуссий о судьбе исторического центра Петербурга и возможности появления в нем новых архитектурных арт-объектов. Так, Сергей Чобан выразил одну из точек зрения, которую вкратце сформулировал так: «Не надо втягивать архитектуру в прошлое, мы живем в настоящем и должны оставить после себя памятники своего времени». По его мнению, архитектурные памятники центра, чтобы сохраниться для будущих времен, должны получать новую изнь через реновацию. Подход к реновации может быть консервативным, когда памятник имеет большое значение для городской среды – тогда рядом стоящие здания должны подчинять себя его духу. Однако, если памятник является просто «средовым объектом», то в него уже можно вносить современное содержание. В качестве примера архитектор привел здание старинной трансформаторной подстанции в Берлине, которое было перестроено для синагоги. И наконец, третий подход архитектор обозначил как «контрастный диалог с памятником». Судя по примерам (маэстро намеренно избегал приводить в пример петербургские реалии, «чтобы быть более беспристрастным») – это означает полную перестройку здания с сохранением только небольшой части его внешнего облика. «Старое здание не приспособлено для нынешней жизни. 100 лет назад в городах не был такой дружелюбной для человека среды, как сейчас, структура города изменилась, значит, и памятники должны получать новую жизнь», - считает С.Чобан.
Иной точки зрения придерживается архитектор Рафаэль Даянов. По его мнению, «город воспитывает, город делает нас горожанами», и нельзя петербургским архитекторам некорректно относиться к архитектуре исторического центра. Его поддержал и главный архитектор города, глава КГА Александр Викторов: «Памятник – это серьезно, у него есть охранный статус, для него допустима только реставрация и приспособление под некую приемлемую новую функцию». Однако, по его мнению, при реконструкции памятника вполне возможно, и даже нужно, сохраняя фасады, наполнять здание современной начинкой. «В доме надо жить, он должен быть по-современному обустроен», - уверен А.Викторов.
В результате все сошлись на том, что сейчас для архитектора важнее всего такт и отсутствие творческого эгоизма. «Постановка и решение градостроительной задачи – выше желания выделиться и показать себя. В Петербурге нельзя быть эгоистичным и бестактным», - признал С.Чобан. «Так и заметят быстрее, и оценят лучше», - отметил председатель КГА.
Началась регистрация участников конкурса на соискание Национальной премии «Русская резиденция - 2008». Авторитетные члены Экспертного совета выберут лучшие проекты жилой недвижимости в России.
Национальная премия «Русская резиденция» отражает профессиональное признание достижений компаний рынка жилой недвижимости.
Ежегодная премия учреждена с целью выявления лучших жилищных проектов и компаний-застройщиков в России.
Конкурс на соискание Премии проводится по следующим номинациям:
· Высотный жилой комплекс (от 17 этажей, проект или реализация)
· Клубный дом (проект или реализация)
· Элитный городской жилой комплекс (проект или реализация)
· Городской жилой комплекс бизнес класса (проект или реализация)
· Городской жилой комплекс эконом класса (проект или реализация)
· Малоэтажный жилой комплекс (до 5-ти этажей, проект или реализация)
· Жилой комплекс таун-хаусов (проект или реализация)
· Курортный жилой комплекс (проект или реализация)
· Дачный поселок (проект или реализация)
Специальные номинации:
· Застройщик года в сегменте массового жилья
· Застройщик года в сегменте жилья бизнес-класса
· Застройщик года в сегменте элитного жилья
Лауреатов премии «Русская резиденция - 2008» определит Экспертный совет, в состав которого приглашаются ведущие эксперты российского рынка жилой недвижимости.
Победители будут объявлены на торжественной церемонии награждения лауреатов. В мероприятии примут участие эксперты рынка недвижимости, архитекторы, топ-менеджеры ведущих строительных и риэлторских компаний, а также представители средств массовой информации.