Мутко: разница в тарифах за услуги ЖКХ в регионах имеет объективные причины
Вице-премьер правительства РФ Виталий Мутко прокомментировал заявление главы ФАС Игоря Артемьева о переплате россиян за коммунальные услуги.
«Разница в тарифах за услуги ЖКХ в регионах имеет объективные причины, при этом власти стремятся снизить имеющийся дисбаланс. Тариф ведь зависит от многих факторов. То, что где-то тариф выше эталонного - это так, разница между регионами есть, и будет, потому что разные условия водоподготовки, теплоснабжения и так далее», - отметил он журналистам.
Напомним, ранее руководитель антимонопольного ведомства сделал выводы, что россияне за услуги ЖКХ переплачивают в два раза. По мнению Игоря Артемьева. тарифное "хулиганство" наблюдается на уровне субъектов федерации и органов местного самоуправления, где ФАС тяжело повлиять на ситуацию из-за правовых полномочий местных властей. для устранения этой проблемы антимонопольная служба подготовила законопроект об основах тарифного регулирования, который уже согласовывают в правительстве.
Федеральная антимонопольная служба предложила задействовать в ЖКХ эталонный принцип при формировании тарифов.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Минстрой может стать заказчиком ГИС ЖКХ
Тарифы на водоснабжение в Петербурге с июля 2019 года могут вырасти на 7%
Депутат ЗакСа Борис Вишневский направил открытое обращение к врио губернатора Александру Беглову. Парламентария интересует дальнейшая судьба Конюшенного ведомства.
По словам Вишневского, есть две возможные концепции использования здания: "инвестиционная" и "городская". В первом случае городские власти ищут инвесторов, которые будут готовы в рамках соответствующей концепции провести все необходимые ремонтно-реставрационные работы и работы по приспособлению здания для современного использования.
Второй и наиболее предпочтительный вариант, считает депутат, это проведение в историческом здании за счет бюджетных средств ремонтно-реставрационные работ и его приспособления для современного использования в рамках выбранной концепции, а затем предоставляют помещения в здании в аренду для ведения коммерческой деятельности, соответствующей этой концепции.
«Большинство экспертов и градозащитников выступают за организацию в здании общественного пространства - культурного, выставочного, музейного, торгового, развлекательного. На мой взгляд, надо как можно скорее возобновить публичное обсуждение вопроса о судьбе здания и выработку соответствующих решений, пока состояние уникального памятника не ухудшилось.», - отметил он.
Напомним, в 2010 году Смольный предложил компании «Плаза Лотос Груп» братьев Зингаревичей создать элитный апарт-отеля в здании Конюшенного ведомства. Общую стоимость работ инвесторы оценивали в 6,5 млрд рублей. К 2015 году они успели вложить в проект уже 1,2 млрд рублей. Но после протестов градозащитников работы на объекте были приостановлены. Власти Петербурга решили отменить проект и вернуть здание в казну, для создания в Конюшенном арт-пространства.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
КГИОП оштрафует виновных в уничтожении лепнины на Большой Пушкарской улице
Активисты требуют наказать виновных в уничтожении витражей Дома Петрова
КГИОП проведет проверку по факту самовольных работ в Университете ИТМО