КГИОП не понравилась временная надстройка «Лениздата»
КГИОП вынес предостережение ООО «Стройинвест» - собственнику БЦ «Лениздат» на набережной р. Фонтанки, 59. Комитет Смольного потребовал от организации убрать металлическую постройку на крыше здания.
Данная конструкция временная. Была установлена на время проведения кровельных работ, но длительное время не убирается.
В КГИОП отмечают, что работы по реконструкции здания с увеличением высоты противоречат требованиям режима, установленного на данной территории. Несмотря на то, что здание не является объектом культурного наследия и не относится к числу исторических, но находится в единой охранной зоне, а также в единой зоне регулирования застройки.
КГИОП готов принять судебные меры, если постройку не уберут с крыши «Лениздата».
Напомним, несколько дней назад КГИОП объявил конкурс с ограниченным участием на выполнение ремонтно-реставрационных работ по дворовому фасаду Главного здания Смольного института.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Сохранить наследие помогут общественники
КГИОП оштрафует виновных в уничтожении лепнины на Большой Пушкарской улице
Активисты требуют наказать виновных в уничтожении витражей Дома Петров
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти перенес рассмотрение иска Комитета по строительству Петербурга к инжиниринговой к компании «Трансстрой-СПб» ( «дочка» инжиниринговой корпорации «Трансстрой») на 30 апреля.
В рамках данного иска структура Смольного взыскивает с экс-подрядчика строительства стадиона на Крестовском острове 2.8 млрд рублей как сумму предоставленного, но неотработанного аванса. Причина переноса рассмотрения иска не уточняется.
Напомним, контракт на строительство стадиона на Крестовском острове с «Инжтрансстрой-СПб» был расторгнут 26 июля 2016 года. После этого генподрядчиком работ был выбран «Метрострой».
С «Инжтрансстрой-СПб» и «Трансстрой» началась длительная тяжба. Арбитраж в марте 2017 года признал расторгнутым один из контрактов на сооружение нового стадиона, заключенный с подрядной компанией. В июне 2018 года были вынесены аналогичные судебные решения по двум другим контрактом.
Напомним, несколько дней назад стало известно, что субподрядчика «Самара-арены» могут арестовать за уход от налогов и невыплату зарплаты.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
«Метрострой» получил новый иск о банкротстве
Суд рассмотрит иск к подрядчику строительства стадиона на Крестовском 12 марта
Суд признал долги «Балтстроя» перед Эрмитажем