Борис Вишневский попросил врио губернатора определить будущее Конюшенного ведомства
Депутат ЗакСа Борис Вишневский направил открытое обращение к врио губернатора Александру Беглову. Парламентария интересует дальнейшая судьба Конюшенного ведомства.
По словам Вишневского, есть две возможные концепции использования здания: "инвестиционная" и "городская". В первом случае городские власти ищут инвесторов, которые будут готовы в рамках соответствующей концепции провести все необходимые ремонтно-реставрационные работы и работы по приспособлению здания для современного использования.
Второй и наиболее предпочтительный вариант, считает депутат, это проведение в историческом здании за счет бюджетных средств ремонтно-реставрационные работ и его приспособления для современного использования в рамках выбранной концепции, а затем предоставляют помещения в здании в аренду для ведения коммерческой деятельности, соответствующей этой концепции.
«Большинство экспертов и градозащитников выступают за организацию в здании общественного пространства - культурного, выставочного, музейного, торгового, развлекательного. На мой взгляд, надо как можно скорее возобновить публичное обсуждение вопроса о судьбе здания и выработку соответствующих решений, пока состояние уникального памятника не ухудшилось.», - отметил он.
Напомним, в 2010 году Смольный предложил компании «Плаза Лотос Груп» братьев Зингаревичей создать элитный апарт-отеля в здании Конюшенного ведомства. Общую стоимость работ инвесторы оценивали в 6,5 млрд рублей. К 2015 году они успели вложить в проект уже 1,2 млрд рублей. Но после протестов градозащитников работы на объекте были приостановлены. Власти Петербурга решили отменить проект и вернуть здание в казну, для создания в Конюшенном арт-пространства.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
КГИОП оштрафует виновных в уничтожении лепнины на Большой Пушкарской улице
Активисты требуют наказать виновных в уничтожении витражей Дома Петрова
КГИОП проведет проверку по факту самовольных работ в Университете ИТМО
Верховный суд России не поддержал жалобу признанного банкротом Анатолия Фрущака, а определение своей коллегии по экономическим спорам, которая отправила на новое рассмотрение в суд первой инстанции спор о возможности изъятия у гражданина единственного жилья.
Согласно судебным материалам в апреле 2017 года Фрущак направил в Арбитражный суд Москвы заявление с просьбой о признании банкротом. В августе суд удовлетворил эту просьбу и ввел процедуру реализации имущества. Тогда должник ходатайствовал об исключении из конкурсной массы его пятикомнатной квартиры, объяснив, что это его единственное жилье.
Впоследствии раскрылось, что ситуация с единственным жильем была создана искусственно. Несколько судебных инстанций разрешили его принудительную реализацию в счет погашения долга.
Напомним, ранее Комитет имущественных отношений Петербурга предложил изменить норму федерального законодательства, чтобы упростить процедуру прекращения договоров аренды с недобросовестными арендаторами. Чиновники предлагают закрепить возможность государственной регистрации прекращения права аренды при одностороннем отказе арендодателя от договора, если арендатор минимум дважды не внес арендную плату.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Конституционный суд разрешил россиянам отказываться от централизованного отопления
Верховный суд: Аренду недвижимости продлят только по конкурсу