В 2018 году в Петербурге открылось десять новых отелей
В Петербурге в 2018 году открылось десять новых отелей. Об этом сообщают аналитики Knight Frank St Petersburg.
Общий суммарный новых гостиниц составил 1 225 номеров (4 отеля уровня 3* на 421 номер и 6 гостиниц категории 4* на 804 номера).
В частности, европейская сеть MEININGER открыла в Никольских рядах MEININGER Hotel St. Petersburg Nikolsky. Там же появился первый в Петербурге отель Holiday Inn Express, пополнивший портфель оператора InterContinental Hotels Group.
В целом, по итогам 2018 года, отмечают аналитики предложение качественных форматных отелей Петербурга, классифицированных в категории 3-5*, составило 143 отеля суммарным номерным фондом 23,4 тыс. номеров. В структуре предложения заметно преобладают гостиницы уровня 3* и занимают 55% рынка, однако наибольшее количество номеров представлено в гостиницах категории 4* (46% рынка).
Напомним, на прошлой неделе Госдума РФ приняла законопроект, запрещающий использование жилых помещений в многоквартирных домах как хостелов.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
С видом на небоскреб. Группа «Конкорд» планирует построить гостиницу и бизнес-центр
Рассмотрение законопроекта о запрете хостелов перенесли на март
Дмитрий Медведев поддержал запрет на размещение хостелов в жилых домах
Градозащитники обратились в КГИОП и правоохранительные органы в связи с уничтожением витражей двух парадных лестниц объекта культурного наследия «Дом Петрова».
Это здание на Пионерской улице – один из самых известных домов Петроградской стороны. Витражи парадных лестниц, в соответствии с распоряжением КГИОП, являются предметом охраны здания.
Как удалось выяснить активистам у жильцов Дома Петрова, с июня минувшего года по январь нынешнего проводились ремонтные работы фасада здания, и в этот период старинные окна с витражами в парадных лицевой части дома заменили на стеклопакеты.
«Историко-культурную экспертизу на проект работ на выявленном памятнике на сайте КГИОП обнаружить не удалось. А значит, не было и согласованной документации на работы по сохранению. Остаётся неясным, осуществлял ли КГИОП надзор на объекте, формально находящимся «под охраной государства» и как, в таком случае, осуществлялась приёмка выполненных работ (после утраты предмета охраны)?», - задаются вопросом градозащитники.