В Приморском районе на строительство парка потратят 1, 2 млрд рублей


06.03.2019 17:57

Комитет по госзаказу Петербурга объявил конкурс на строительство парка в Приморском районе города. Информация об этом размещена на сайте госзакупок.


Максимальная стоимость работ определена в сумму 1,18 млрд рублей. Заявки на конкурс принимаются до 28 марта 2019 года. Аукцион пройдет 4 апреля.

Согласно техническом заданию парк должен расположиться северо-западнее пересечения Камышовой улицы и Яхтенной улицы. Площадь его составить 75 га. Территория будет сочетать лесопарковую зону, где будет максимально сохранен ландшафт, и парковую - оборудованную всем необходимым для отдыха.

При строительстве будут высажены почти 6 тысяч саженцев высокого качества: клены, ивы, сосны, лиственницы, ели, сирень и т.д. Отмечается, что проект парка был разработан в 2017 году компанией «УРБИС-СПб».

Напомним, ранее сообщалось, что Городской центр управления парковками объявил конкурсы на проектирование двух велосипедных маршрутов, которые соединят 2 парка в Красногвардейском и 4 парка в Кировском районах Петербурга.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:

Парку «Героев-пожарных» в Купчино добавят 19 Га
Парк на Смоленке включили в список ЗНОП
В парках Петербурга выделят зоны для барбекю

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://www.gov.spb.ru

Подписывайтесь на нас:


26.02.2019 15:57

Градозащитники обратились в КГИОП и правоохранительные органы в связи с уничтожением витражей двух парадных лестниц объекта культурного наследия «Дом Петрова».


Это здание на Пионерской улице – один из самых известных домов Петроградской стороны. Витражи парадных лестниц, в соответствии с распоряжением КГИОП, являются предметом охраны здания.

Как удалось выяснить активистам у жильцов Дома Петрова, с июня минувшего года по январь нынешнего проводились ремонтные работы фасада здания, и в этот период старинные окна с витражами в парадных лицевой части дома заменили на стеклопакеты.

«Историко-культурную экспертизу на проект работ на выявленном памятнике на сайте КГИОП обнаружить не удалось. А значит, не было и согласованной документации на работы по сохранению. Остаётся неясным, осуществлял ли КГИОП надзор на объекте, формально находящимся «под охраной государства» и как, в таком случае, осуществлялась приёмка выполненных работ (после утраты предмета охраны)?», - задаются вопросом градозащитники.

АВТОР: Георгий Батаев
ИСТОЧНИК ФОТО: Citywalls.ru

Подписывайтесь на нас: