Фасад дачи Кочкина в Сестрорецке вновь обрушился
КГИОП зафиксировал очередное обрушение части фасада дачи Кочкина в Сестрорецке. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
«Дача Н.М. Кочкина» является объектом культурного наследия регионального значения, расположена по адресу ул. Максима Горького, д. 8, лит. А. Государственная историко-культурная экспертиза с целью обоснования включения объекта в реестр проводилась по программе КГИОП.
В феврале 2018 года КГИОП выдал предписание Жилищному агентству Курортного района на проведение первоочередных противоаварийных работ на объекте. Через три месяца произошло обрушение ризалита в центральной части северного фасада.
По информации администрации Курортного района, по результатам проведенного в 2018 году обследования здания разработана проектно-сметная документация на работы по сохранению объекта. До настоящего времени на согласование в КГИОП документация еще не поступила.
В настоящее время КГИОП подготовил обращение в КИО Петербурга с просьбой ускорить подготовку данного лота к аукциону по программе «Рубль за метр».
Напомним, на этой неделе ВООПИиК направило в КГИОП эскизный проект по капитальному ремонту исторических зданий на Тележной улице.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Дачу Кочкина будут сдавать в аренду по рублю
В отношении собственника разрушенной деревянной дачи в Сестрорецке могут возбудить уголовное дело
После капремонта дом на Малой Посадской лишился лепнины
Реставрацию фасадов жилых зданий-памятников предлагается вернуть КГИОП
Санкт-Петербургское УФАС России прекратило рассмотрение дела, возбужденного в отношении ОАО «Ленметрогипротранс» по признакам нарушения антимонопольного законодательства.
Заявитель - ООО «Инженерное бюро Юркевича» - посчитал, что «Ленметрогипротранс» при разработке проектной документации для станций петербургского метрополитена «Дунайская», «Новокрестовская» и «Беговая» без разрешения использовал её патент на изобретение - «буровая железобетонная колонна и способ её возведения» (признаки нарушения ст.14.5 Закона о защите конкуренции).
Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что «Ленметрогипротранс» при описании способов устройства и возведения свай-колонн использовал два своих зарегистрированных патента.