В Петербурге к 1 сентября построят пять школ и пять детсадов
К новому учебному году в Петербурге построят пять школ и пять детских садов. Об этом стало известно на совещании в Комитете по строительству города, посвященному вопросам строительства социальных объектов.
Было отмечено, что к 1 сентября строители должны обеспечить ввод в эксплуатацию пяти школ на 2925 мест :в пос. Металлострой, в квартале 25А Шувалово-Озерки, на участке 11.4 территории бывшего предприятия «Ручьи», на Введенской улице и детской школы искусств в Ломоносове на Ораниенбаумском проспекте.
Также должны к этой дате возведены пять детских садов: на 810 мест по адресам: Шуваловский проспект, участок 116, Южное шоссе участок 14, Ленинский проспект, участок 13, улица Мира, участок 1 в Зеленогорске и на Пискаревском проспекте, участок 1.
В совещании принял участие вице-губернатор Петербурга Николай Линченко. Он поручил проводить еженедельную фотофиксацию производства работ на всех рассмотренных объектах до момента их ввода в эксплуатацию.
Напомним, на последнем заседании правительства Петербурга врио губернатора Петербурга Александр Беглов поручил завершить до 1 сентября 2019 года все социальные долгострои города. Куратором завершения строительства социальных объектов назначен вице-губернатор Николай Линченко. Контролировать открытие новых медучреждений будет вице-губернатор Анна Митянина.
Градозащитники обратились в КГИОП и правоохранительные органы в связи с уничтожением витражей двух парадных лестниц объекта культурного наследия «Дом Петрова».
Это здание на Пионерской улице – один из самых известных домов Петроградской стороны. Витражи парадных лестниц, в соответствии с распоряжением КГИОП, являются предметом охраны здания.
Как удалось выяснить активистам у жильцов Дома Петрова, с июня минувшего года по январь нынешнего проводились ремонтные работы фасада здания, и в этот период старинные окна с витражами в парадных лицевой части дома заменили на стеклопакеты.
«Историко-культурную экспертизу на проект работ на выявленном памятнике на сайте КГИОП обнаружить не удалось. А значит, не было и согласованной документации на работы по сохранению. Остаётся неясным, осуществлял ли КГИОП надзор на объекте, формально находящимся «под охраной государства» и как, в таком случае, осуществлялась приёмка выполненных работ (после утраты предмета охраны)?», - задаются вопросом градозащитники.