Петербург и Ленобласть тормозят «мусорную реформу»
Министерство природы назвало пятнадцать регионов, тормозящих "мусорную реформу". К таковым отнесли и Петербург с Ленобластью.
По словам заместителя главы ведомства Владимира Логинова, сообщает РИА «Новости», среди отстающих: Амурская, Архангельская, Владимирская, Рязанская, Еврейская, Курганская, Ленинградская и Омская области, Забайкальский, Пермский, Хабаровский края, Ненецкий округ, Бурятия, а также города федерального значения Москва и Петербург.
Чиновник добавил, что из этих 15-ти регионов только четыре субъекта до настоящего момента не представили свои планы, дорожные карты по вхождению в реформу. Это Амурская область, Петербург, Ленобласть и Хабаровский край.
Согласно «мусорной реформе» работать с ТКО будут региональные операторы. Тарифы за их работу станут утверждаться отдельно, услуга не будет входить в квитанцию за содержание жилья. Для городов федерального значения — Москвы, Петербурга и Севастополя предусмотрена отсрочка до 2021 года.
Напомним, ранее сообщалось, что к началу апреля нынешнего года на новую систему обращения с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) перейдут 90% регионов России.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Ленобласть вслед за Петербургом откладывает начало «мусорной реформы»
Прокуратура Выборгского района Петербурга по обращению граждан провела проверку деятельности ТСЖ «Проспект Просвещения дом 9». Жители многоквартирного дома жаловались на завышенную стоимость коммунальных и жилищных услуг.
Проверка подтвердила факты нарушения и вскрыла неправомерные действия ТСЖ «Проспект Просвещения дом 9», которое без согласования с жильцами дома увеличило стоимость коммунальных услуг.
Было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ (нарушение порядка ценообразования). По результатам его рассмотрения ТСЖ признано виновным в совершении этого правонарушения, в качестве наказания назначен штраф в размере 100 тыс. рублей.
Напомним, ранее председатель ТСЖ в Красногвардейском районе был дисквалифицирован по требованию прокуратуры на 10 месяцев. В частности, он не принимал мер по снижению задолженности за ЖКУ перед ресурсоснабжающими организациями, а кроме того, совмещал должности управляющего многоквартирным домом и председателя правления товарищества.