Минстрой готов снизить показатели ввода жилья
Министерство строительства и ЖКХ намерено скорректировать целевые показатели по вводу жилья на 2019-2021 годы в сторону уменьшения. Об этом на заседании президиума Общественного совета при Минстрое сообщил глава ведомства Владимир Якушев.
«У нас по ряду позиций будут внесены изменения по 2018 году, потому что у нас были абсолютно другие цифры по вводу жилья. Если мы планировали ввод 86 миллионов квадратных метров, то он получился 75,3, поэтому мы заявляемся сегодня на внесение изменений в паспорт нашего нацпроекта. Плюс к тому ещё изменения на три года вперёд. В ближайшее время, возможно сегодня, я подпишу этот документ", - отметил он.
В паспорт нацпроекта, сообщают РИА «Новости», Якушев планирует ввести т прогнозные цифры на 2019 год - 72,26 млн кв. м, 2020 - й– 75,3 млн кв. м, 2021-й - 79,89 млн кв.м.
Напомним, несколько дней назад Минстрой предложил застройщикам, оставшихся без проектного финансирования и без денег дольщиков, завершать свои объекты за счет средств регионального бюджета.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Только 71 застройщик в Ленобласти сможет продолжать строительство в рамках проектного финансирования
Минстрой ускорит определение критериев для достройки домов по старой схеме
Градозащитники обратились в КГИОП и правоохранительные органы в связи с уничтожением витражей двух парадных лестниц объекта культурного наследия «Дом Петрова».
Это здание на Пионерской улице – один из самых известных домов Петроградской стороны. Витражи парадных лестниц, в соответствии с распоряжением КГИОП, являются предметом охраны здания.
Как удалось выяснить активистам у жильцов Дома Петрова, с июня минувшего года по январь нынешнего проводились ремонтные работы фасада здания, и в этот период старинные окна с витражами в парадных лицевой части дома заменили на стеклопакеты.
«Историко-культурную экспертизу на проект работ на выявленном памятнике на сайте КГИОП обнаружить не удалось. А значит, не было и согласованной документации на работы по сохранению. Остаётся неясным, осуществлял ли КГИОП надзор на объекте, формально находящимся «под охраной государства» и как, в таком случае, осуществлялась приёмка выполненных работ (после утраты предмета охраны)?», - задаются вопросом градозащитники.