Депутат Госдумы взял под контроль расселение аварийного дома во Фрунзенском районе Петербурга
Зампред Комитета Госдумы по контрою и регламенту Михаил Романов направит запрос врио губернатора Петербурга Александру Беглову с просьбой ускорить расселение аварийного дома в Петербурге по адресу Фарфоровский пост,2.
Как сообщает пресс-служба партии «Единая Россия», также Романов намерен направить обращение Генпрокурору России Юрию Чайке с просьбой провести совместно с Роспотребнадзором комплексную проверку технического состояния жилого дома.
«Необходимо провести экспертизу домов, проверить на аварийность здания, исключить любые сомнения его аварийного состояния и поводы для переноса сроков расселения», — пояснил депутат.
Отметим, что еще в 2016 году петербургские активисты Общероссийского народного фронта добился признания всех 12 квартир данного дома непригодными для проживания. Но в администрации Фрунзенского района до сих пор не предоставляют варианты для расселения.
Конституционный суд России признал не соответствующим Конституции законоположение, которое не позволяет учитывать рыночную стоимость недвижимости при ее изъятии у собственников для государственных нужд и выплате им соответствующего денежного возмещения.
Речь идет о части 5 статьи 13 федерального закона «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Как указал Конституционный суд, оспариваемая норма не учитывает возможность увеличения стоимости изымаемого имущества, причиной которого могут стать разные факторы. Если рост цены обусловлен грядущими инфраструктурными изменениями, то выплаты на базе рыночной стоимости невозможны, поскольку собственники получали бы несправедливую выгоду за счет бюджетных средств на развитие территории.
В тех случаях, когда рост цены обусловлен изменением соотношения спроса и предложения, владелец изымаемой недвижимости вправе доказать это в судебном порядке. В настоящее время сложившаяся судебная практика не предоставляет собственникам такую возможность, не обеспечивая надлежащую защиту их прав.
Конституционный суд обязал законодателя внести в правовое регулирование необходимые изменения.