«Группа ЛСР» до конца марта выведет в продажу 140 тыс. кв. м. недвижимости
«Группа ЛСР» в течение месяца выведет в продажу 2030 квартир в трех ЖК, сообщает пресс-служба компании.
В марте компания выведет в продажу 10 домов, рассчитанных на 2030 квартир. Это 140 тыс. кв. м недвижимости, из которых 93,5 тыс. кв. м жилье. Предлагаемые квадратные метры расположены в Красногвардейском и Невском районах города, это ЖК комфорт-класса «Ручьи», «Новая Охта» и «Цивилизация».
1 марта открываются продажи квартир во втором этапе проекта «Новая Охта». Здание общей площадью более 30 тыс. кв. м, из которых почти 21 тыс. кв. м жилая, рассчитано на 429 квартир. Их площадь варьируется от 34 до 82 кв. м. Выбрать можно из одно-, двухкомнатных квартир классических планировок, а также евродвухкомнатных и евротрехкомнатных вариантов. При этом 56% квартир в новом доме – это варианты «евро-формата».
Во всех квартирах предусмотрены функциональные прихожие с местом для хранения. Минимальная цена квадратного метра – 75, 5 тыс. рублей. Плановый срок ввода дома в эксплуатацию – IV квартал 2019 года.
«Новая Охта» – один из крупнейших проектов «Группы ЛСР» в комфорт-классе, строительство которого ведется между рекой Охтой и Муринской дорогой. В конце 2017 года было полностью завершено строительство первого этапа проекта. Сейчас идет реализация второго, который расположен ближе к реке Охте.
Градозащитники обратились в КГИОП и правоохранительные органы в связи с уничтожением витражей двух парадных лестниц объекта культурного наследия «Дом Петрова».
Это здание на Пионерской улице – один из самых известных домов Петроградской стороны. Витражи парадных лестниц, в соответствии с распоряжением КГИОП, являются предметом охраны здания.
Как удалось выяснить активистам у жильцов Дома Петрова, с июня минувшего года по январь нынешнего проводились ремонтные работы фасада здания, и в этот период старинные окна с витражами в парадных лицевой части дома заменили на стеклопакеты.
«Историко-культурную экспертизу на проект работ на выявленном памятнике на сайте КГИОП обнаружить не удалось. А значит, не было и согласованной документации на работы по сохранению. Остаётся неясным, осуществлял ли КГИОП надзор на объекте, формально находящимся «под охраной государства» и как, в таком случае, осуществлялась приёмка выполненных работ (после утраты предмета охраны)?», - задаются вопросом градозащитники.