В Петербурге прибавится региональных памятников
Сегодня на заседании в КГИОП члены рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга единогласно согласились с целесообразностью включения в единый государственный реестр в качестве памятников регионального значения шести выявленных объектов культурного наследия.
Это «Производственное здание Кондитерского товарищества «Ландрин» (Большой Сампсониевский пр., 77), «Кузнечно-прессовый цех» в составе комплекса построек Механического завода «Новый Лесснер» (Большой Сампсониевский пр., 66, лит. О), «Школа Адмиралтейских Ижорских заводов» (г. Колпино, ул. Володарского, 2, лит. А), «Здание больницы Адмиралтейских Ижорских заводов (с флигелем)» (г. Колпино, Ленина пр., 1/5, лит. А, Б), «Здание Академии легкой промышленности» (Суворовский пр., 50-52, лит. А), а также «Особняк В.А. Поклевского-Козелла» (ул. Якубовича, 4, лит. А).
Кроме того, председатель КГИОП Сергей Макаров также предложил всей территории в устье реки Ижоры придать статус достопримечательного места и включить сохранившиеся исторические здания в предмет его охраны.
Члены рабочей группы поддержали эту предложение, согласившись, что сохранившаяся историческая застройка и замощенная булыжником дорога представляют ценность не по отдельности, а как целостная историческая среда.
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга признал незаконным разрешение на строительство 25-этажного жилого дома на месте бывшего детского сада завода «Светлана», выданное ООО «Корпорация "ЛЭК Истейт"».
Суд предписал Госстройнадзору отменить указанное разрешение. Кроме того, суд принял меры предварительной защиты по данному административному делу в виде приостановления действия указанного разрешения до вступления в законную силу решения суда.
«Корпорация "ЛЭК Истейт"» намерена обжаловать это решение в вышестоящей судебной инстанции.
Напомним, в марте 2017 года по представлению городской прокуратуры Госстройнадзор отменил разрешение на строительство. После этого в Смольном заявили, что ведут с девелопером переговоры о замене участка под строительство с целью вновь использовать указанный объект под дошкольное учреждение. Однако такое решение не устроило застройщика.