ФАС потребовала переписать условия аукциона на благоустройство в Кронштадте
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Техно Альянс» на действия администрации Кронштадтского района при подготовке аукциона на работы по благоустройству.
Контракт на начальную (максимальную) сумму 36,8 млн рублей предполагает благоустройство территории с элементами национального корейского колорита на улице Гидростроителей в Кронштадте.
В ходе рассмотрения жалобы комиссия антимонопольного органа установила, что инструкция по заполнению заявки составлена ненадлежащим образом.
Установив факт нарушения, комиссия Санкт-Петербургского УФАС России предписала администрации Кронштадта внести изменения в документацию об аукционе и продлить срок приема заявок.
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга направил в Петроградский районный суд иск к руководству Университета ИТМО о проведении противоаварийных работ в разрушенном корпусе на улице Ломоносова, 9.
Напомним, вечером, 16 февраля, в корпусе ИТМО, который является объектом культурного наследия, обрушилось пять этажей. Площадь обращения составила около 1000 кв. м. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статье 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ»).
Руководство ВУЗа и многочисленные ведомства, работающие на месте происшествия пока не могут сказать, что будет со зданием. Ректор ИТМО Владимир Васильев сообщил, что судьба памятника прояснится после обследования устоявшей стены. После будет решено, сносить здание или восстанавливать.
КГИОП же требует сохранение объекта. Университет должен «в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести комплекс противоаварийных работ в целях предотвращения ухудшения состояния объекта культурного наследия», считают чиновники. А в срок до 11 октября 2021 года, продолжает пресс-служба комитета, ИТМО должен выполнить работы по реставрации здания.
Впрочем, в пресс-службе КГИОП отметили, что чиновники могут пересмотреть решение, если экспертиза покажет, что здание восстановить невозможно.