КГИОП через суд обяжет ИТМО сохранить рухнувший корпус
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга направил в Петроградский районный суд иск к руководству Университета ИТМО о проведении противоаварийных работ в разрушенном корпусе на улице Ломоносова, 9.
Напомним, вечером, 16 февраля, в корпусе ИТМО, который является объектом культурного наследия, обрушилось пять этажей. Площадь обращения составила около 1000 кв. м. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статье 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ»).
Руководство ВУЗа и многочисленные ведомства, работающие на месте происшествия пока не могут сказать, что будет со зданием. Ректор ИТМО Владимир Васильев сообщил, что судьба памятника прояснится после обследования устоявшей стены. После будет решено, сносить здание или восстанавливать.
КГИОП же требует сохранение объекта. Университет должен «в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести комплекс противоаварийных работ в целях предотвращения ухудшения состояния объекта культурного наследия», считают чиновники. А в срок до 11 октября 2021 года, продолжает пресс-служба комитета, ИТМО должен выполнить работы по реставрации здания.
Впрочем, в пресс-службе КГИОП отметили, что чиновники могут пересмотреть решение, если экспертиза покажет, что здание восстановить невозможно.
Конституционный суд России признал не соответствующим Конституции законоположение, которое не позволяет учитывать рыночную стоимость недвижимости при ее изъятии у собственников для государственных нужд и выплате им соответствующего денежного возмещения.
Речь идет о части 5 статьи 13 федерального закона «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Как указал Конституционный суд, оспариваемая норма не учитывает возможность увеличения стоимости изымаемого имущества, причиной которого могут стать разные факторы. Если рост цены обусловлен грядущими инфраструктурными изменениями, то выплаты на базе рыночной стоимости невозможны, поскольку собственники получали бы несправедливую выгоду за счет бюджетных средств на развитие территории.
В тех случаях, когда рост цены обусловлен изменением соотношения спроса и предложения, владелец изымаемой недвижимости вправе доказать это в судебном порядке. В настоящее время сложившаяся судебная практика не предоставляет собственникам такую возможность, не обеспечивая надлежащую защиту их прав.
Конституционный суд обязал законодателя внести в правовое регулирование необходимые изменения.