КГИОП: На втором этаже ИТМО нельзя было хранить стройматериалы


19.02.2019 19:47

Компания «ПетербургРеставрация», которая вела ремонтные работы в обрушившемся 16 февраля корпусе Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО), складывала строительные материалы не там.


Об этом сообщила пресс-служба Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга.

Напомним, вечером, 16 февраля, в корпусе ИТМО на улице Ломоносова, 9, обрушилось пять этажей. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статье 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ»). Причины обрушения пока не установлены, однако правоохранители рассматривают версию о том, что перекрытия второго этажа не выдержали веса строительных материалов, которые хранила там «ПетербургРеставрация». В компании это отрицают.

«По свидетельству должностных лиц, осматривавших здание после локального обрушения, на втором этаже поперечного флигеля было складировано большое количество строительных материалов, в том числе керамзита. В соответствии с согласованным КГИОП проектом организации строительства предполагалось складирование строительных материалов и мусора на территории заднего двора здания. Кроме того, в качестве утеплителя и звукоизолятора по согласованному проекту предполагалось использовать не керамзит, а минеральную вату», – говорится в официальном ответе комитета.

Чиновники сообщили, что уже передали все документы в правоохранительные органы.

АВТОР: Мария Мельникова
ИСТОЧНИК ФОТО: https://vk.com/mchs_st.peterburg

Подписывайтесь на нас:


15.02.2019 18:30

СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» приступило к демонтажу веранды ресторана «Мамалыга» на Казанской площади.


Ранее Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга выявил самовольное использование земельного участка площадью 100 кв. м под размещение веранды.

На уведомление о необходимости добровольного освобождения собственник не отреагировал, и в установленные сроки земельный участок освобожден не был.

АВТОР: Георгий Батаев
ИСТОЧНИК ФОТО: www.gov.spb.ru

Подписывайтесь на нас: