Петербургский «Метрострой» получил очередные иски
В Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлены очередные иски к ОАО «Метрострой». На сайте «Электронного правосудия» размещена информация о принятых 5 февраля пяти заявлений истцов к предприятию. Дата их рассмотрения пока не определена.
Два иска к «Метрострою» поданы ЗАО «Метробетон», по одному - ГУП «Водоканал СПб», ООО «Энергосорс», «ООО «Архитектурная фотограмметрия». Связаны иски с задолженностью метростроевцев за предоставленную продукцию и услуги на общую сумму чуть свыше 15 млн рублей.
Также 5 февраля зарегистрированы иски ГУП «Водоканал СПб» к ЗАО «Семнадцатое управление «Метрострой» и ООО «АПК» к ЗАО «Управление-15 Метрострой».
Напомним, в конце прошлой недели стало известно, что правительство Петербурга решило отозвать уведомление о расторжении контрактов с «Метростроем». Предприятие получило шанс закончить свои работы.
Депутаты Законодательного Собрания Петербурга проголосовали в первом чтении за проект закона об увеличении гайд-парков в Петербурге. Поддержали документ 37, воздержались -3, против были 5 парламентариев.
Законопроект был подготовлен представителями «Единой Россией» после предложения врио губернатора Александра Беглова увеличить количество площадок в городе для проведения общественных акций.
Согласно тексту документа, правительство Петербурга займётся определением специально отведённых мест, где разрешено проводить публичные акции без предварительного согласования. По мнению депутатов от «Единой России» таких площадок в городе должно быть не менее восьми. Количество участников митингов, которые не требуют согласования, должно быть увеличено с 200 до 500 человек.
Представитель «Единой России» Андрей Васильев предложил ко второму чтению законопроекта исключить из мест проведения общественных политический акций весь исторический центр Петербурга. Парламентарий считает, что люди могут повредить памятники ЮНЕСКО.
Депутаты оппозиционных партий с данной инициативой коллеги категорично не согласны. Член фракции "Партия роста" Максим Резник решил не участвовать в голосовании, так как «проект закона лживый и лицемерный и не направлен на либеризацию проведения общественных акций». Борис Вишневский из «Яблока» считает, что данный закон только немного снижает политическую удавку. По его мнению, законопроект был специально создан под врио губернатора и должен показать, «что в городе со свободой своих политических выражений все нормально, хотя это не так».