«Ленэнерго» установит 11,5 тысяч «умных» счетчиков в Петербурге и Ленобласти
В 2019 году ПАО «Ленэнерго» в рамках инвестиционной программы установит 11496 интеллектуальных приборов учета: 4370 в Петербурге и 7126 в Ленинградской области.
«Умные» счетчики позволяют повысить точность учета электроэнергии и снизить потери в сетях. За минувший год специалистами компании было cмонтировано 8277 интеллектуальных приборов учета.
В частности, 1695 счетчиков было установлено в Санкт-Петербурге и еще 6582 приборов специалисты установили в Ленинградской области.
Напомним, в конце минувшего года принят закон, который устанавливает порядок внедрения в России интеллектуальной системы учета электроэнергии, подразумевающей установку в многоквартирных домах «умных счетчиков».
Согласно документу, расходы на внедрение этих приборов будут включены в состав тарифа по передаче электроэнергии гарантирующих поставщиков и электросетевых компаний.
Верховный Суд РФ определением № 42-КГ18-5 установил, что положения ст. 13 и 15 Закона о защите прав потребителей распространяются на лиц, бронирующих квартиры в строящемся жилье.
Таким образом, при несвоевременном возврате средств потребитель, кроме прочих выплат, имеет право на компенсацию морального вреда и получение с застройщика штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
Решение принято по итогам рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ дела гражданки из Калмыкии, которая в марте 2017 года заключила договор бронирования квартиры в строящемся жилом доме стоимостью 778 750 руб. сроком на месяц до момента заключения договора долевого участия (ДДУ).
Она внесла застройщику предоплату в размере 400 тыс. руб., но уже 17 марта обратилась к застройщику с требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченные средства. Требования были проигнорированы. Повторно гражданка обратилась за возвратом средств в августе 2017 года, но ответа и действий со стороны застройщика также не последовало.
Тогда она обратилась в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, решением которого исковые требования заявительницы были удовлетворены лишь частично. Ей была присуждена компенсация уплаченных по договору денежных средств в размере 400 тыс. руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 876,71 руб.
В результате рассмотрения дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что при рассмотрении обстоятельств дела, суды первой и апелляционной инстанции ошибочно не применили к спорным правоотношениям положения нормы Закона о защите прав потребителей.
В итоге дело направлено на повторное рассмотрение.