В центре Петербурга при возведении гостиницы обрушился строительный навес


30.01.2019 12:22

Конструкция могла не выдержать тяжести снега. Инцидент произошел на углу Подъездного переулка и улицы Марата, сообщает «Фонтанка».

Навес отделял тротуар от участка строительных работ. По информации в СМИ, застройщик объекта - ООО «Строительная компания «Новая линия».

По предварительным данным, навес рухнул ранним утром. Информации о пострадавших не поступало.

Добавим, на прошлой неделе подобный инцидент произошел в жилом доме на шоссе Революции. У одного из подъездов обвалился козырек, заблокировав дверь.

АВТОР: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://www.fontanka.ru/

Подписывайтесь на нас:


28.01.2019 11:17

Верховный Суд РФ определением № 42-КГ18-5 установил, что положения ст. 13 и 15 Закона о защите прав потребителей распространяются на лиц, бронирующих квартиры в строящемся жилье.


Таким образом, при несвоевременном возврате средств потребитель, кроме прочих выплат, имеет право на компенсацию морального вреда и получение с застройщика штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Решение принято по итогам рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ дела гражданки из Калмыкии, которая в марте 2017 года заключила договор бронирования квартиры в строящемся жилом доме стоимостью 778 750 руб. сроком на месяц до момента заключения договора долевого участия (ДДУ).

Она внесла застройщику предоплату в размере 400 тыс. руб., но уже 17 марта обратилась к застройщику с требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченные средства. Требования были проигнорированы. Повторно гражданка обратилась за возвратом средств в августе 2017 года, но ответа и действий со стороны застройщика также не последовало.

Тогда она обратилась в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, решением которого исковые требования заявительницы были удовлетворены лишь частично. Ей была присуждена компенсация уплаченных по договору денежных средств в размере 400 тыс. руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 876,71 руб.

В результате рассмотрения дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что при рассмотрении обстоятельств дела, суды первой и апелляционной инстанции ошибочно не применили к спорным правоотношениям положения нормы Закона о защите прав потребителей.

В итоге дело направлено на повторное рассмотрение.

АВТОР: Георгий Батаев
ИСТОЧНИК ФОТО: dachamaster.org

Подписывайтесь на нас: