Критерии включения строящихся домов в реестр проблемных объектов предлагают расширить
«Единая Россия» предложит Минстрою РФ расширить критерии включения строящихся жилых домов в реестр проблемных объектов долевого строительства.
«На основе обратной связи от дольщиков, по результатам анализа результатов сверки реестров проблемных объектов в регионе, будут сформированы предложения по изменениям критериев включения объектов в реестр в рамках исполнения поручения президента. Подготовленные предложения будут направлены в Минстрой РФ», - сообщил руководитель рабочей группы президиума генсовета «Единой России» по защите прав дольщиков, депутат Госдумы Александр Якубовский.
По его словам, в реестр сейчас попадают далеко не все объекты, и как следствие, механизм их достройки зачастую не прорабатывается. «Между тем, таких объектов, продажи квартир в которых велись не по договорам долевого участия, большое количество. Из-за этого у нас и идет постоянное расхождение в данных рабочей группы и министерства строительства и ЖКХ», – отметил депутат.
Также, по словам Александра Якубовского, зачастую объекты не попадают в реестр из-за нежелания региональных или муниципальных властей, которые фактически пытаются замалчивать масштабы проблемы.
«В этой связи рабочая группа будет настаивать на пересмотре критериев попадания жилых объектов в реестр проблемных», – заявил депутат.
Напомним, на сегодняшний день в 68 субъектах РФ включены в реестр 894 проблемных объекта.
Просроченная задолженность жителей России за поставки газа увеличилась до 37,9 млрд рублей, сообщает РИА Новости со ссылкой на "Газпром межрегионгаз". Данные приводятся по состоянию на 1 декабря 2018 года.
При этом, в январе 2018 сумма долга насчитывала 30,1 млрд рублей, объем задолженности за 11 месяцев вырос на 7,8 млрд рублей.
Напомним, ранее прокуратура Чечни через суд потребовала у «Газпром межрегионгаз Грозный» списать 9 млрд невозвратных долгов с жителей республики. Представители монополиста обжаловали требование и нашли поддержку в Генпрокуратуре. Региональному ведомству указали на «необоснованное обращение в суд с исковым заявлением».
Идея также не получила поддержки в Министерстве строительства и ЖКХ.