С «Метростроя» требуют еще 20 млн рублей
Против компании «Метрострой» подано еще шесть исков на общую сумму около 20 млн рублей.
Отметим, два из шести исков подал петербургский «Водоканал», остальные – подрядные организации: «Палмиери - Тоннельное оборудование», «ОГП-Северо-Запад», «МОСПИК», «Электростандарт – прибор». Даты рассмотрения исков пока не назначены.
«Как правило, иски связаны с задержкой оплаты материалов, оборудования и услуг. Как только у «Метростроя» появится возможность, все законные требования наших контрагентов будут удовлетворены», – прокомментировали в пресс-службе ОАО «Метрострой».
Напомним, в конце 2018 года правительство Санкт-Петербурга заявило о возможном расторжении всех контрактов с «Метростроем». По версии Смольного, причиной расторжения стало неисполнение со стороны компании условий госконтрактов и некачественное выполнение производственных программ, что привело к срывам сроков сдачи новых станций и к задержкам выплат заработной платы. В «Метрострое» утверждают, что причиной сложившейся ситуации стало невыполнение заказчиком своих обязательств на протяжении нескольких лет по всем контрактам: намеренное затягивание приемки и оплаты выполненных работ, применение в одностороннем порядке понижающих коэффициентов, непредоставление площадок под строительство и рабочей проектно-сметной документации, без которой невозможно осуществление сдачи выполненных работ.
В январе 2019 года Федеральная налоговая служба подала иск о банкротстве «Метростроя». Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрит это заявление 12 февраля.
В свою очередь, «Метрострой» подал два иска на 2 млрд рублей против структур Смольного.
Газоанализаторы устанавливаются в местах общего пользования и к тому моменту, когда они среагируют на газ - предпринимать что-либо будет уже поздно, считает директор Департамента ЖКХ Минстроя РФ Михаил Гилёв.
«К сожалению, «размазывание» концентрации газа такое, что к моменту, когда ее «почувствует» газоанализатор, будет уже поздно», — цитирует чиновника ТАСС.
Представитель Минстроя отметил, что установка газоанализатора с функцией блокировки в каждой квартире могла бы повысить газовую безопасность. Но сделать это за счет фонда капремонта не представляется возможным из-за высокой цены датчиков.
В числе других мер, способных предотвратить трагедию, подобную событиям в Магнитогорске, эксперты отрасли перечисляют от полного запрета от ограничений на подачу газа в жилые дома, в зависимости от этажности до полного запрета на продажу газовых плит.
В том числе, звучат предложения ужесточить требования к одоризации газа (чтобы почувствовать утечку можно было уже по запаху), ужесточить требования по заключению договоров собственников квартир со специализированными организациями, преследующими газовое оборудование, и по допуску в квартиры таких специалистов, а также учитывать фактор прочности оконных конструкций (чем они прочнее, тем тяжелее последствия взрыва), и вводить соответствующие нормативы для нового строительства.
Напомним, ранее в Госдуму был внесен законопроект об установке автоматизированных систем контроля газовой безопасности за счет средств фондов капремонта.
Для новостроек Минстрой предложил устанавливать системы контроля загазованности с автоматическим отключением подачи газа в теплогенераторных, в помещениях общественного назначения и в квартирах, где используются газовые плиты. Соответствующие изменения были включены в новый свод правил «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления» (СП 402.1325800.2018).