В конкурсе «Доверие потребителей» определили победителей
Сегодня вечером в здании нового Планетария на Обводном канале стали известны победители XI конкурса "Доверие потребителя" рынка недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В этом году в конкурсе "Доверие потребителя" приняли участие 24 банка, 31 риэлторское агентство, 46 строительных компаний, 52 жилых комплекса. Участники прошли через систему многоступенчатого отбора, с использование интернет-, интерактивного и экспертного голосований. В голосовании приняло участие около 10 тысяч пользователей Интернета и посетителей выставок. В составе Экспертного совета работали более 25 профессиональных экспертов.
Финалисты 2018 года были определены в семи номинациях. ЖК «Дюна « от Группа ЦДС победил в номинации «Лучший реализованный проект ЖК класса «стандартное жилье» в Санкт-Петербурге. «Лучшим реализованным проектом ЖК класса «стандартное жилье» и «комфорт класса» в Ленинградской области» стал ЖК «Эланд» от компании Bonava. ЖК Ultra Sity, от «Северного города» победил в номинации «Лучший реализованный проект ЖК « комфорт класса» в Санкт-Петербурге». ЖК «Смольный проспект» от «ЮИТ Санкт-Петербург» стал «Лучшим реализованным проектом ЖК бизнес и элит-класса в Санкт-Петербурге».
В номинации «Риэлторское агентство , пользующееся наибольшим доверием потребителей Санкт-Петербурга» первое место заняло ООО «Экотон». В номинации «Строительная компания, пользующаяся набольшим доверием потребителей Санкт-Петербурга» победу одержал «Ленстройтрест». В номинации «Банк, пользующийся набольшим доверием потребителей рынка недвижимости Санкт-Петербурга» стало ПО «Банк Санкт-Петербург».
Зачастую любые поправки и изменения в масштабах региона или муниципалитета представители строительной отрасли тут же стремятся внести в Градостроительный кодекс РФ, хотя вполне можно ограничиться подзаконными актами.
Об этом сообщил глава Минстроя Владимир Якушев, выступая в Екатеринбурге на форуме высотного и уникального строительства 100+ Forum Russia.
«Я считаю, что многие процедуры должны быть прописаны именно в нормативно-технической базе, а не заноситься в Градостроительный кодекс. Мы должны относиться к поправкам в Градостроительный кодекс как действительно к изменениям в Конституции, и делать это только тогда, когда это необходимо», - считает он.
При этом министр отметил, что в результате внесения многочисленных поправок многие нормы Градостроительного кодекса сегодня противоречат друг другу, и задача Минстроя - устранить любые пробелы и нестыковки в тех или иных процедурах строительства.