Поправки в ЗНОП о сохранении зеленых территорий не поддержаны большинством ЗакСа
В Законодательном собрании Петербурга сегодня во втором чтении рассматривались изменения в закон «О зеленых насаждениях общего пользования». Поправки оппозиционных партий не были поддержаны большинством городского парламента, представляющим «Единую Россию».
В частности, единороссы проигнорировали предложения «Яблока», «Справедливой России», «Партии Роста» о сохранении действующей зеленой территории парка Малиновка в Красногвардейском районе, парка 300-летия Санкт-Петербурга в Приморском, Муринского парка в Калининском, зеленой зоны у СКК в Московском районе. Также в охранную зону ЗНОП не попала территория у устья реки Смоленки на Васильевском острове, на которой планируется строительство апарт-отеля.
Исключением стала только поправка в ЗНОП о сохранении действующей территории в парке Интернационалистов. Ранее на его участке планировалось строительство океанариума. Однако сам инвестор решил изменить локацию строительства.
Министерство юстиции РФ доработало законопроект, который допускает изъятие у должников единственного жилья.
О начале разработке документа стало известно в январе 2017 года, когда Минюст обнародовал поправки в Гражданский кодекс РФ и закон об исполнительном производстве, разрешающие продавать с торгов единственное жилье должника.
Согласно поправкам в документ, жилье могут отобрать за любые долги – от возмещения вреда здоровью до задолженности за ЖКУ - но только в рамках дела о признании должника банкротом. Инициировать эту процедуру можно, если размер долга перевалил за 500 тыс. рублей, а просрочка составляет не менее трех месяцев.
Для включения единственного жилья в конкурсную массу и реализации на торгах его должны признать роскошным. «Пока не доказано иное, не считается роскошным жилище, стоимость которого заведомо не превышает 30 млн рублей», либо на каждого члена семьи приходится не более 30 кв. м площади, цитирует законопроект «Интерфакс».
Доказывать «роскошность» жилья придется заявителю, желающему изъять его, а суд при решении этого вопроса будет принимать во внимание число проживающих совместно с должником и иные обстоятельства.