Американский эксперт: «Охта-Центр» - «отвратительный проект»


27.08.2008 23:19

Отвечая на вопросы слушателей после своей лекции о процедуре охраны историко-архитектурного наследия в Вашингтоне, председатель вашингтонского Бюро по наблюдению над сохранением исторического наследия (HPRB) Терш Боусберг отметил, что ему известно о проекте строительства 396-метрового здания на берегу Невы в Санкт-Петербурге. «По-моему, он отвратительный», заметил он, подчеркнув, при этом, что это его личная точка зрения.

 

Рассказывая о проектировании и строительстве в зонах охраны, которые занимают 15% площади Вашингтона, Т.Боусберг отметил, что, как правило, такие проекты становятся предметом общественных слушаний. В ходе слушаний представителям застройщика и оппонентам предоставляется равное время для выступления. При этом противники проектов, как правило, приходят с юристами, а иногда также с архитекторами и планировщиками, предлагающими свой вариант застройки той же территории. До начала своей деятельности в городской администрации, Т.Боусберг также выступал в качестве юриста по приглашению представителей оппонирующих сторон.

 

По словам американского эксперта, в Вашингтоне очень активно действуют общественные организации, выражающие различные взгляды по поводу развития города. Часто они возникают в связи с определенным проектом застройки, волнующим горожан. Для выражения протеста общественность иногда выходит на митинги, но проводит их не на центральных улицах города, а у стройплощадок объектов, которые вызывают несогласие.

 

В HPRB о мнении общественности становится известно из первоисточника, поскольку офис работает открыто, и контактные телефоны сотрудников широко известны. Как подчеркивает Т.Боусберг, в Вашингтоне и других американских городах общественность является самой активной силой в обсуждении вопросов сохранения архитектурных памятников. Решение городской администрации о создании HPRB по существу стало результатом общественного движения.

 

Т.Боусберг интересуется опытом сохранения культурного наследия в Санкт-Петербурге, историей петербургского КГИОП. Он считает, что Вашингтону и Санкт-Петербургу имеет смысл учиться друг у друга в силу сходства возраста двух городов, их развития по заранее определенному плану, их политической роли и наличия уникальных памятников истории и архитектуры.




26.08.2008 23:08

Решением правительства Санкт-Петербурга внесены изменения в текст постановления №651 от 28.04.04 «О Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры». Корректировка Положения о КГИОП производится в целях реализации положений п.2 ст.3 Закона Санкт-Петербурга «Об охране объектов культурного наследия регионального и местного (муниципального) значения», принятого Законодательным собранием 12.07.07.

 

В соответствии с поправкой, Положение о КГИОП дополняется пунктом 3.31-4, согласно которому КГИОП полномочен принимать решения о включении или невключении вновь выявленных объектов культурного наследия в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ в качестве объекта культурного наследия регионального или местного (муниципального) наследия.

 

Поправка значительно расширяет возможности комитета, пояснила его председатель Вера Дементьева в беседе с корреспондентом АСН-инфо. В частности, могут быть рассмотрены вопросы о включении в реестр культурного наследия ряда зданий 1920-30-х гг., построенных в стиле конструктивизма.