В Комитете по строительству обсудили ввод в эксплуатацию 10 проблемных жилых объектов
Заместитель председателя Комитета по строительству Евгений Барановский провел очередное заседание рабочей группы по защите прав участников долевого строительства.
В ходе встречи, в частности, обсуждалось строительство жилого комплекса «Ленсоветовский». Представитель застройщика ООО «Титан» сообщил, что Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга в настоящее время проводит итоговую проверку всего комплекса, которая завершится 5 декабря. После этого будет получено заключение о соответствии и последующее разрешение на ввод в эксплуатацию.
О ходе строительства ЖК «Прибалтийский» доложил генеральный директор ЗАО «Проммонолит» Станислав Комаров. Справки по выполнению технических условий ресурсоснабжающих организаций получены, 3 декабря состоится повторный выезд Службы государственного и строительного надзора и экспертизы на объект. Также 3 декабря на объект прибудут предъявители ГУП «ТЭК» для освидетельствования узлов учета. В планах до 6 декабря получить заключение о соответствии построенного объекта проектной документации и технических регламентов.
Евгений Барановский отметил, что 10 домов практически достроены и необходимо в кратчайшие сроки довести состояние всех объектов до нормативного и устранить все замечания Госстройнадзора.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и признал законным предписание Государственной жилищной инспекции Петербурга, обязывающее управляющую организацию провести экспертизу состояния перекрытий многоквартирного дома.
Предписание было выдано по итогам внеплановой выездной проверки соблюдения лицензионных требований ООО «УК Евротракт» в отношении многоквартирного дома по адресу: ул. Рабфаковская, д. 3, корп. 3.
В нем требовалось устранить выявленное нарушение пункта 4.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 путем проведения экспертизы состояния перекрытий в границах квартиры силами специализированной организации. Не согласившись с предписанием, УК обратилась в арбитражный суд.