РАД выставит на торги два дворцовых здания на Миллионной улице
Российский аукционный дом готовит аукцион по продаже единым лотом двух находящихся в частной собственности зданий в историческом центре Петербурга.
Здание на Миллионной ул., 5, площадью 11,7 тыс. кв. м является объектом культурного наследия федерального значения «Служебный корпус Мраморного дворца» и подходит для размещения De Lux отеля категории 5 «звезд».
Здание на Миллионной ул., 6, площадью 14,4 тыс. кв. м является выявленным объектом культурного наследия «Комплекс построек Запасного дворца и Конюшенного двора при дворце вел. кн. Михаила Николаевича». Местоположение и объёмно-планировочные характеристики здания позволяют разместить в нем апарт-отель премиум-класса.
Начальная цена лота еще не определена.
III Ежегодный инвестиционный форум в Санкт-Петербурге стал дискуссионной площадкой для диалога профессионального юридического сообщества и инвесторов по вопросам государственно-частного партнерства.
В рамках сессии «Правовые аспекты государственно-частного партнерства», организованного Комитетом по инвестициям Санкт-Петербурга, ведущие представители всех взаимодействующих в ГЧП сторон: финансирующие организации, инвесторы и юридические консультанты - обсудили наиболее актуальные проблемы правоприменения.
Участники дискуссии подняли вопрос об исполнении денежных обязательств публичной стороны, в частности, механизма определения платы концедента и регулирования порядка предоставления субсидий.
«Мы вынуждены на договорные обязательства распространять правила распоряжения бюджетными средствами посредством субсидии, что в корне неверно, - отметила исполнительный директор Департамента инфраструктурных проектов и ГЧП Газпромбанка Мария Скрябина. - В российской практике не хватает отдельного законодательного механизма, который бы регулировал участие государства в инвестиционных соглашениях».
Среди ключевых проблем механизма ГЧП эксперты выделили вопросы реализации платежных механизмов по ГЧП и рисков, которые стоят при этом как перед ответственной госструктрой (концедентом), так и публичным партнером (концессионером), разрешение споров при возникновении споров о соблюдении двусторонних договоренностей, а также необходимость сохранение тайны условий концессионных соглашений.
Итоговым тезисом сессии стало общее мнение экспертов о необходимости конструктивного диалога между публичной и частной стороной, вне зависимости от природы, формы и текста инвестиционного соглашения.