В октябре в Петербурге было введено в эксплуатацию свыше 200 тыс. кв. м жилья
В октябре 2018 года в Санкт-Петербурге было введено в эксплуатацию 204,56 тыс. кв. м жилья.
Это 128 домов в общей сложности на 3156 квартир, включая индивидуальное строительство.
Лидером по вводу жилья в октябре стал Красносельский район, там сдано 81,6 тыс. кв. м жилья, всего 16 домов на 1213 квартир. Следующим по объему ввода жилищного строительства стал Невский район – там сдано 44,9 тыс. кв. м жилья – 3 дома на 822 квартиры. На третьем месте Выборгский район, где введено в эксплуатацию 12 домов на 507 квартир общей площадью 24 тыс. кв. м.
Помимо этого, в октябре 2018 года было введено в эксплуатацию 32 объекта общегражданского назначения, в том числе общеобразовательная школа на 550 мест во Фрунзенском районе, многофункциональный комплекс «Лахта центр» в Приморском районе, детский сад на 300 мест в Московском районе.
Строительство социальной инфраструктуры увеличивает стоимость жилищного проекта на 5-7%, однако возрастает и покупательский интерес. Такое мнение озвучил заместитель председателя Комиссии по недвижимости Общества потребителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области Олег Островский на практической конференции строителей «Синергия развития Петербурга и Ленинградской области».
Эксперт отметил, что у низких темпов строительства социальной инфраструктуры есть объективные причины. «Несколько лет назад создавался Фонд социальных обязательств, куда застройщики передавали средства, однако были ли построены объекты, не ясно», - отметил Олег Островский. На это заместитель директора по перспективному развитию Управления строительными проектам Василий Федотов заверил, что все построено: «Было собрано чуть больше миллиарда рублей, при этом город ежегодно строит социальную инфраструктуру в среднем на 5 млрд рублей. Так что деньги точно не пропали», - заверил чиновник.
Помимо этого, Олег Островский добавил, что при комплексном освоении территории девелоперам удобнее строить социнфраструктуру самостоятельно, а не передавать на это деньги городу: «Если же застройщик возводит один дом, то он скорее согласится отдать определенную сумму, чем самостоятельно заниматься строительством школы или детского сада. Нужен выбор». В этом Василий Федотов его поддержал.
Олег Островский добавил, что негативно на скорость строительства социнфраструктуры влияет и то, что застройщики не имеют право тратить на это деньги дольщиков: «Приходится либо ждать прибыли, либо брать кредит, поэтому много лет жильё у нас сдаётся гораздо раньше детских садов и школ». Кроме того, продолжил эксперт, процесс передачи готовых соцобъектов на баланс города может занимать до полутора лет.