КГИОП: Чрезмерная строгость законов об охране наследия дает обратный результат
Чрезмерная строгость законодательства в сфере охраны объектов наследия дает обратный результат. Об этом заявил первый замглавы КГИОП Александр Леонтьев в ходе заседания Коллегии ведомства.
«Какие-либо действия со зданиями-памятниками настолько зарегламентированы, что инвесторы и близко к ним подходить не хотят. При этом всем очевидно, что никакой бюджет не выдержит всех капиталовложений, которые сегодня нужны для сохранения, а порой – фактически спасения объектов наследия. В итоге деньги не поступают ни от города, ни от инвесторов. Соответственно, никому не нужные памятники продолжают разрушаться», - пояснил он свою мысль.
По мнению Александра Леонтьева, законодателям необходимо озаботиться корректировкой законодательства, чтобы как-то изменить это положение.
В рамках выработки механизмов, которые будут направлены на недопущение появления прироста объемов аварийного фонда, планируется проработать подход к появлению ветхого жилья и пересмотреть само понятие ветхого жилья.
Об этом в интервью «Российской газете» рассказала замминистра строительства и ЖКХ РФ Наталья Антипина.
«В настоящее время понятия "ветхое жилье" в законодательстве нет, но мы этим термином оперируем. По сути, ветхое жилье тоже уже значительно изношено, но аварийным еще не стало. Поэтому для него нужны особые условия эксплуатации - регулярные обследования и поддерживающий ремонт», - пояснила она.
По словам Натальи Антипиной, планируется уточнить определение аварийного жилья, ввести понятие «ветхого» и определить порядок капитального ремонта ветхого фонда.