Фрунзенский район отчитался за субсидии, предоставленные в рамках реализации жилищных программ
В 2008 г. 115 жителей Фрунзенского района смогли воспользоваться правом на внеочередное предоставление безвозмездной субсидии для улучшения жилищных условий. Такие субсидии получили 7 многодетных семей – в общем на сумму порядка 30,5 млрд. рублей и 8 семей реабилитированных граждан – на сумму в 9,1 млрд. рублей. А также – 57 семей граждан, вставших на учет по улучшению жилищных условий до 01.01.99 – на общую сумму в 51 млрд.рублей.
26 из 50 семей работников бюджетной сферы, дела которых были приняты на рассмотрение жилищным отделом района в рамках соответствующей программы с начала 2008 г., отпраздновали новоселье. По 8 из 76 комплектов дел участников программы «Санкт-Петербургские жилищные сертификаты», переданных из района в Жилищный комитет Санкт-Петербурга, сертификаты предоставлены.
В рамках программы «Молодежи – доступное жилье» в 2007-2008 гг. в Жилищный отдел Фрунзенского района поступили обращения 226 молодых семей. По 84 семьям приняты решения о выделении субсидий.
Кроме того, с начала 2008 г комиссией ГЖО района рассмотрены заявки жильцов 42 из 92 коммунальных квартир, претендующих на получение выплат для приобретения или строительства отдельного жилья. Право получения выплат получили жильцы 24 «коммуналок».
Координационный совет по развитию саморегулирования в Санкт-Петербурге утвердил текст обращения к премьер-министру РФ Владимиру Путину, в котором содержится просьба рассмотреть возможность регистрации одной и той же саморегулируемой строительной организации в двух или трех реестрах.
Как поясняют авторы обращения, Ассоциация «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада» в ходе разработки поправок в Градостроительный кодекс РФ вносила предложение о создании комплексных СРО на основе существующих и успешно действующих структур, выполняющих как изыскательские и проектные, так и строительные работы. «На последнем этапе рассмотрения это положение не попало в текст закона, но вопрос остался», - отмечают члены петербургского КС. По их мнению, этот вопрос особенно актуален для регионов, в которых не находится достаточного количества проектных или изыскательских организаций, чтобы из них могла быть сформирована СРО в соответствии с поправками в Градкодекс.
С другой стороны, текст закона не содержит прямого запрета регистрации СРО в двух разных реестрах. Если орган, уполномоченный вести реестр СРО, не воспрепятствует регистрации одной и той же строительной организации в разных реестрах, функционирование созданных СРО, по мнению авторов, будет более эффективным.
Как пояснил гендиректор Саморегулируемой ассоциации строителей Санкт-Петербурга Алексей Белоусов, уточнение, с просьбой о котором обращается к премьер-министру РФ городской Координационный совет, предполагается для включения в нормативный акт федерального правительства, который в соответствии с законом 148-ФЗ, должен быть утвержден спустя 3 месяца после издания закона.
А.Белоусов признает, что предложенное уточнение не решит проблемы ассоциаций производителей стройматериалов, которые так и остаются за пределами законодательства о саморегулировании в строительстве. В связи с этим он рассчитывает на внесение дополнительных поправок в Градкодекс, однако, по его мнению, Госдума РФ рассмотрит их лишь в случае, если получит соответствующий «сигнал» из Правительства РФ.