Минстрой совершенствует систему ценообразования в строительстве
Минстрой России продолжает работу над совершенствованием системы ценообразования в строительстве с целью создания единой государственной сметно-нормативной базы и организации государственного мониторинга цен строительных ресурсов, в том числе при продаже их производителями.
Совместно с экспертным сообществом обсуждается возможность расширения подходов, которые позволят упростить применение в отрасли ресурсной модели определения сметной стоимости строительства.
Для того чтобы участники рынка могли применять современные методы ценообразования, необходимо решить ряд дополнительных задач. В частности, планируется увеличить количество каналов сбора данных о ценах строительных ресурсов в федеральную государственную систему ценообразования (ФГИС ЦС) от лиц, обладающих достоверной информацией.
При этом, до законодательно установленного срока перехода на ресурсную модель ценообразования планируется сохранить и существующий порядок определения сметной стоимости строительства: базисно-индексным, ресурсно-индексным и ресурсным методами. Для этого прорабатывается вопрос снятия запрета на изменение действующих нормативов базисно-индексного метода, установленный Градостроительным кодексом РФ с 30 сентября прошлого года.
Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу оштрафовало ГУПРЭП «Строитель» за нарушение Закона о контрактной системе (44-ФЗ).
Основанием для возбуждения административного дела послужили материалы, полученные от прокуратуры Кировского района Петербурга. В ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что «Строитель» заключил два госконтракта на ремонт лестничных клеток в домах Кировского района на улицах Червонного Казачества и Зайцева с ООО «СК Гранула» и ООО «Стройремжэс». Общая сумма контрактов превысила 1 млн 180 тыс. руб., но сроки выполнения указывались заведомо невозможные. Так, договор с «СК Гранула» был заключён 10 января 2018 года с завершением работ не позднее 15 января.
«Срок исполнения контракта является существенным условием и не может изменяться по произвольному желанию заказчика. Тем не менее «Строитель» заключил дополнительное соглашение и продлил срок выполнения работ до 29 января (нарушение ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе). За нарушение указанной статьи Санкт-Петербургское УФАС назначило «Строителю» два административных штрафа по 200 000 рублей каждый», говорится на официальном сайте антимонопольного ведомства.