На сельхозземлях разрешат строить жилье
В крестьянских и фермерских хозяйствах могут разрешить строить жилые дома для личных нужд предпринимателя. Соответствующий законопроект прошел первое чтение в Госдуме.
Изменения предлагается внести в Земельный кодекс и некоторые законодательные акты, дополнив виды разрешенного использования земельных участков.
Это важная, давно ожидаемая новелла в законодательстве, призванная облегчить жизнь тысяч российских фермеров, считает член Комитета по аграрным вопросам Виктор Кидяев.
«Поэтому мы приветствуем внесение Правительством РФ законопроекта, четкое определение в нем видов разрешенного использования земельных участков, подробное описание всех особенных случаев. Уже понятно, что ко второму чтению коллеги-депутаты предложат ряд поправок, свои замечания они также озвучили на пленарном заседании. Это правильно, законопроект в итоге должен получиться максимально четким», — отметил Виктор Кидяев.
Он подчеркнул, что новая норма не должна стать инструментом для злоупотреблений.
Например, нельзя допустить использования закона для застройки земель сельскохозяйственного назначения и последующей перепродажи жилья на них. Чтобы избежать таких попыток, требуется механизм жесткого контроля, в том числе строгое ограничение параметров жилого дома, возводимого для нужд фермера; запрет на выделение под домом земельного участка и перепродажу «фермерской» жилой недвижимости.
Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу оштрафовало ГУПРЭП «Строитель» за нарушение Закона о контрактной системе (44-ФЗ).
Основанием для возбуждения административного дела послужили материалы, полученные от прокуратуры Кировского района Петербурга. В ходе проведения прокурорской проверки было установлено, что «Строитель» заключил два госконтракта на ремонт лестничных клеток в домах Кировского района на улицах Червонного Казачества и Зайцева с ООО «СК Гранула» и ООО «Стройремжэс». Общая сумма контрактов превысила 1 млн 180 тыс. руб., но сроки выполнения указывались заведомо невозможные. Так, договор с «СК Гранула» был заключён 10 января 2018 года с завершением работ не позднее 15 января.
«Срок исполнения контракта является существенным условием и не может изменяться по произвольному желанию заказчика. Тем не менее «Строитель» заключил дополнительное соглашение и продлил срок выполнения работ до 29 января (нарушение ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной системе). За нарушение указанной статьи Санкт-Петербургское УФАС назначило «Строителю» два административных штрафа по 200 000 рублей каждый», говорится на официальном сайте антимонопольного ведомства.