АИП Петербурга за 9 месяцев года исполнена на 44,6%
Адресная инвестиционная программа Петербурга по итогам девяти месяцев выполнена на 44,6% или на 40,5 млрд рублей. Об этом сообщил на заседании правительства Петербурга глава комитета финансов Алексей Корабельников.
По словам чиновника, данный показатель исполнения АИП ниже в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. В группу аутсайдеров из структур Смольного попали Комитет по строительству, Комитет по промышленной политике и инновациям, КРТИ. «В ряде случаев снижение исполнение АИП носило объективный характер. В частности, оно было связано с мораторием на проведение некоторых строительно-монтажных и дорожных работ на период проведения чемпионата мира по футболу», - отметил Корабельников.
Временно исполняющий обязанности губернатора Петербурга Александр Беглов подчеркнул, что исполнение адресной инвестиционной программы очень важный вопрос, как и в целом, исполнение всей бюджетной программы. «Надо подтянуться. Постараться это сделать к 15 декабря. Важно, чтобы бюджет был исполнен, а то нас не поймут наши горожане», - резюмировал он.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ отреставрировать здания, расположенные по адресам: Парковая ул., д. 7, лит. П и лит. Р.
Здание канцелярии и жилой корпус входят в состав объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс построек Офицерской воздухоплавательной школы». КГИОП выявил факты их ненадлежащего состояния и содержания: здания не используются, фасады загрязнены, частично обнажена кирпичная кладка, присутствуют участки биопоражения цокольных частей. Комитет направил составленные протоколы об административных правонарушениях в суд.
Решением от 31 мая 2018 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти обязал пользователя в течение 30 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу на основании задания и разрешения КГИОП выполнить ремонт и реставрацию объектов. 19 сентября 2018 года постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда данное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.