На месте ЦДХ в Москве должен появиться «Квартал искусств»?
Несколько зданий, объединенных в «Квартал искусств», должны появиться на Крымском Валу в Москве после комплексного освоения прилегающей к ЦДХ территории, рассказал председатель исполкома Международной конфедерации союзов художников Масут Фаткулин РИА Новости.
Конфедерации принадлежит 40% здания ЦДХ — на этих площадях компания «Экпо-парк» проводит культурные мероприятия. Большую часть здания ЦДХ — 60% - занимает Третьяковская галерея, для которой, по сообщению правительства Москвы, планируется построить новое здание на Крымском Валу.
«Пока речь идет только об общей концепции, которая была выработана на совещании у первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова 27 июня», - отметил М.Фаткулин. По его словам, «если все будет учтено, то на Крымском Валу должен появиться интересный городской ансамбль — «Квартал искусств», в состав которого войдут новые здания ЦДХ и Третьяковской галереи. В результате нового строительства, конфедерация рассчитывает на увеличение площадей Дома художника. Парковая зона при этом «будет переработана, но обязательно сохранится».
Особенно неудачной с точки зрения сохранения градостроительного образа «воронки», развернутой к заливу, с понижением высотности к центру Петербурга, являются, по мнению создателей проекта высотного регламента, здания, запланированные в составе проекта «Морской фасад». Об этом заявил на заседании Градостроительного совета руководитель группы разработчиков Борис Николащенко.
Эти «всплески» высотности, по его словам, можно было бы отнести к группе «высотных кластеров». При этом разработчики предложили некий компромиссный вариант понижения уже согласованных внутри проекта высотных параметров – 80-90 м на уровне фоновой застройки и 150 м для зданий, расположенных на Белом острове. «По нашим расчетам, эти здания должны были появиться в зоне видимости из центра на высоте Ростральных колон, хотя нас уверяли, что не по всей длине. Поэтому наши предложения составили ряд из 42, 48 и 52 м. Но застройщик уговорил нас сделать промежуточный вариант. Им, по нашему мнению, могла бы стать фоновая застройка на уровне в 48, 57, 72, 78 и 84 м. Градостроительный совет должен вынести свое решение по этому поводу», - отметил Б.Николащенко.
Директор НИПИ Град Валерий Назаров отметил, что ему до сих пор вообще не известно, какой социальный заказ у проекта «Морской фасад». Он обратился к главе Комитета по градостроительству и архитектуре Александру Викторову с просьбой вынести рассмотрение одного из ближайших заседаний Градсовета той части проекта высотного регламента, которая касается непосредственно Васильевского острова, чтобы рассмотреть ее подробнее. А.Викторов поддержал эту инициативу.
«Тот компромисс, о котором заявил Б.Николащенко, был достигнут с кем угодно, но только не с нами, - заявил в беседе с корреспондентом АСН-инфо вице-президент ООО «Управляющая компания «Морской фасад» Валерий Фотченков. – Честно говоря, я не понимаю, чего добиваются разработчики высотного регламента. Сделать все доминанты невидимыми? Просто все заморозить? Почему не возможны никакие другие силуэты кроме исторических?». По его словам, в проекте развития намывных территорий будут участвовать многие мировые архитектурные брэнды, из тех, что сегодня на слуху, а «пессимизм», который присущ питерцам, в отличие от москвичей, как следствие, приводит к недоверию и недопониманию между различными сторонами строительного процесса. «Для нас очень важно мнение общественности. Если визуальное восприятие архитектурного проекта вызывает положительные эмоции у людей – это очень многое означает», - сказал В.Фотченков.