В августе в Петербурге было введено в эксплуатацию свыше 177 тысяч кв. м жилья
В августе 2018 года в Санкт-Петербурге было введено в эксплуатацию 177 772 кв. м жилья, 130 домов, на 3890 квартир, включая индивидуальное строительство.
Как сообщает пресс-служба Комитета по строительству, лидером по вводу жилья в августе стал Невский район – там сдано 56 125,20 кв. м жилья – 1 дом на 1524 квартиры. Следующим по объему ввода жилищного строительства стал Пушкинский район, где введено в эксплуатацию 31 дом на 974 квартиры общей площадью 46649,20 кв. м. На третьем месте Красногвардейский район, где сдано 28296,10 кв. м жилья – всего 2 дома на 795 квартир.
Помимо этого, в августе 2018 года было введено в эксплуатацию 8 объектов общегражданского назначения, в том числе школа и детский сад на 220 мест в Невском районе, школа на 1375 мест в Петродворцовом районе, проведена реконструкция нежилого здания под гостиницу в Центральном районе.
Всего с января по 1 сентября 2018 года в Петербурге введено 1285 331,5 кв. м жилья.
По результатам аудита определен предварительный дефицит расходов на завершение объектов «Урбан Групп». Общая оценка стоимости достройки составляет 67,6 млрд рублей.
Из них часть средств может быть получена за счет реализации непроданных в домах квартир, машиномест и прочих нежилых помещений общей рыночной стоимостью 11,9 млрд рублей. Дефицит средств на окончание строительства объектов «Урбан Групп» предварительно оценивается в 55,7 млрд рублей, сообщает ДОМ.РФ.
Согласно представленным к проверке документам, в состав холдинга входят 60 юридических лиц. Однако в ходе аудита дополнительно идентифицировано еще 92 юрлица, имеющих признаки аффилированности с группой. Проверка выявила ряд фактов, свидетельствующих о неудовлетворительном финансовом положении и наличии признаков неплатежеспособности застройщиков ГК «Урбан Групп» по состоянию на 31 декабря 2017 года, в том числе установлено несоответствие данных между данными бухгалтерского учета и данными управленческого учета и выявлены факты внесения модификации учетных данных.
Выявлен ряд возможных нарушений, в том числе завышение стоимости работ и признаки нецелевого использования денежных средств, привлеченных у участников долевого строительства, размером в десятки миллиардов рублей. Также обнаружены признаки введения в заблуждение покупателей и недобросовестной конкуренции, в частности, расхождение рекламных материалов с градостроительной, исходно-разрешительной и проектной документацией.