«Аквилон Инвест» не получал уведомления УФАС о привлечении к ответственности
ИК «Аквилон Инвест» не получала никаких уведомлений УФАС о привлечении к ответственности. Об этом сообщил генеральный директор Алексей Попков.
Напомним, накануне в СМИ появилась информация о том, что Архангельское УФАС признало ненадлежащей наружную рекламу с текстом «У нас маленькие цены и много комплексов Цены ниже! … квартиры от 1,69 млн руб… АКВИЛОН ИНВЕСТ ...» и изображением женщины в нижнем белье, измеряющей сама себе сантиметровой лентой грудь. В свою очередь компанию «Аквилон Инвест», являющуюся рекламодателем, ведомство признало нарушившей требования закона «О рекламе». Рекламодателю грозит штраф до 500 тыс. рублей.
Глава строительного холдинга обвинения в сексизме отвергает.
«В свою очередь хочу сообщить, что все, кто разрабатывает для нашего холдинга рекламные акции, проводят их предварительный анализ и правовую проверку. Мы ни в коем случае не допускаем нарушения закона «О рекламе» и тем более не используем оскорбительных образов, указывающих на физические недостатки человека, это не в наших интересах», - заявил Алексей Попков.
В определении от 24.07.2018 №4-КГ18-43 Верховный Суд РФ указал, что статья 32 закона о защите прав потребителей не распространяется на отношения, возникающие из договоров долевого участия.
Согласно ст. 9 214-ФЗ дольщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора либо расторгнуть такой договор в судебном порядке в случаях, которые перечислены в законе.
По требованию участника долевого строительства договор может быть расторгнут в судебном порядке в следующих случаях: если очевидно, что объект не будет передан в срок; при существенном изменении проектной документации; при изменении назначения общего имущества; в иных случаях, установленных договором или законом.
Одним из перечисленных оснований для расторжения договора являются случаи, установленные в иных федеральных законах или договоре. Верховный Суд напомнил, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами, то к отношениям, вытекающим из договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17).
Между застройщиком и дольщиком отношения возникают из ДДУ, поэтому статья 32 Закона о защите прав потребителей при разрешении споров не подлежит применению.