Госстройнадзор: «Лидер Групп» сдаст дома в Мурино только по-честному


26.08.2018 10:00

Компании не удастся продавить ввод ЖК «Три Кита» и «Девятый вал» с помощью дольщиков, сообщает пресс-служба Комитета Госстройнадзора Ленинградской области.

В последнее время усилилось давление дольщиков компании «Лидер групп» на власти Ленинградской области с требованиями ввести в эксплуатацию жилые дома, которые не соответствуют проекту или со значительными нарушениями в документации. Так, уже обыденными стали пикеты у здания регионального правительства, появились петиции в интернете с просьбами ввести ЖК «Девятый вал» без парковочных мест, на этой неделе на прием к председателю комитета Государственного строительного надзора пришло с десяток дольщиков с теми же требованиями. 
 
Госстройнадзор Ленинградской области подчеркивает, что никакого предвзятого отношения к объектам «Лидер групп» в ведомстве нет. Требования к компании те же, что и к застройщикам, которые в прошлом году сдали 2,6 млн м.кв. жилой недвижимости в регионе. 
 
"Повторное заявление о вводе в эксплуатацию ЖК «Три кита» было подано 17 августа текущего года, на этой неделе будет дан ответ. В прошлый раз было отказано из-за неправильно оформленных документов, ввод дома в этой ситуации привел бы к серьезным проблемам для дольщиков. Квартиры невозможно было бы поставить на кадастровый учет, следовательно, ни собственности,  ни прописки люди бы не получили. И это лишь один из недочетов компании по объекту. 
 
Объект ЖК «Девятый вал» (вторая очередь) застройщик представил к итоговой проверке в том числе и без парковочных мест. Сообщаем, что застройщик ещё не получил повторную экспертизу по изменениям в проектной документации. По информации компании, она будет представлена только на следующей неделе и после этого «Лидер групп» подаст извещение об устранении замечаний выявленных в ходе итоговых проверок.
 
Невозможно принять дом, не обеспеченный парковками или как-то еще схитрить при сдаче объекта — «Лидер групп» должен понять, что единственный путь ко вводу домов — сдача в полном соответствии с проектом, с полным набором документов и социальной инфраструктуры", - говорится в сообщении Госстройнадзора. 
 
 

АВТОР: Екатерина Иванова
ИСТОЧНИК: ASNinfo.ru
ИСТОЧНИК ФОТО: lenobl.ru

Подписывайтесь на нас:


03.08.2018 15:34

Предмет спора - строительство очистных сооружений в поселке Молодежное. Начальная цена контракта составляла 1,651 млрд рублей.


Как установила комиссия ФАС, заказчик установил требования к значениям показателей ряда товаров, противоречащих нормам ГОСТ, чем вводил участников закупки в заблуждение, не позволяя им надлежащим образом заполнить заявки. Поводом для рассмотрения дела стала жалоба компании «Ларус-Строй».

В частности, нормам ГОСТ противоречили требования к значениям показателей «содержание в песке пылевидных и глинистых частиц», «содержание комков глины в песке» товара «Песок тип 1», и другим товарам и материалам.

«Таким образом, действия заказчика, установившего в закупочной документации требования к товарам, противоречащим нормам ГОСТ, вводили участников закупки в заблуждение, не позволяя им надлежащим образом заполнить заявку на участие в аукционе, что могло привести к ограничению конкуренции на закупке», - уточнил начальник Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России Артем Лобов.

Кроме того, заказчик неправомерно требовал на этапе подачи заявок указать конкретные показатели сырья, веществ и материалов, применяемых при изготовлении закупаемых товаров. Закон о контрактной системе не обязывает участника закупки на этапе подачи заявки иметь закупаемый товар в наличии. Подобное нарушение, приводящее к ограничению количества участников закупки, остается одним из наиболее распространенных нарушений, говорится на официальном сайте ФАС.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, заказчик обратился в суд. Арбитражный суд Москвы отказал ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в удовлетворении заявленных требований, поддержав в полном объеме решение и предписание ФАС России. Аналогичную позицию занял и Девятый арбитражный апелляционный суд.

АВТОР: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК ФОТО: K4p.234.godaddywp.com

Подписывайтесь на нас: