Высота фоновой застройки в Петербурге, по проекту высотного регламента, не должна превышать 75 м
«Мы предлагаем в новой редакции высотного регламента ввести ограничения на уровне 75 м для всей застройки», - сообщил на заседании Градостроительного совета руководитель рабочей группы по разработке высотного регламента на базе 1-ой мастерской НИПЦ Генплана Борис Николащенко. По его словам, в обоснование именно этой цифры имеется 200 листов градостроительной документации в масштабе 1:10.000.
«Это не значит, что все дома должны вытянуться до 75 м – это предельно допустимый уровень с учетом требований по инсоляции и прочих норм», - уточнил глава Комитета по градостроительству и архитектуре Александр Викторов.
Нужно заметить, что ограничение высоты фоновой застройки 75 м касается также «белых пятен» проекта высотного регламента, что подтвердил Б.Николащенко. 75 м – это предельная высота фоновой застройки за пределами объединенной охранной зоны Петербурга. «Для исторического центра, согласно старому регламенту, предельной считались 23,5 м, что позволяло надстраивать здания, если они были ниже», - заметил Б.Николащенко. По его словам, предложения разработчиков в этом направлении позволяют уйти от этой цифры, так как под охрану предполагается взять такое понятие как «исторический облик».Московские власти планируют решить проблему с очередниками путем строительства более 20 бездотационных домов, которые будут сдавать в найм по среднерыночной цене с применением льгот. В 2008-2009 гг. в Москве будет введено не менее 23 таких домов с общей площадью жилых помещений не менее 260 тысяч кв. м. 15 из них планируется предложить молодым семьям по договорам социального найма, еще 8 будут предоставляться другим категориям очередников , сообщил РИА Новости источник в городской администрации.Договор найма заключается на срок до 5 лет с возможным продлением. До 2012 г. столичные власти рассчитывают построить всего 167 таких домов общей площадью 2,3 млн. кв. м.20% очередников (от 17 до 22 тысяч семей) не могут приобрести жилье в собственность. Поэтому наиболее реальным и перспективным является развитие системы найма жилых помещений в домах, находящихся в собственности города, с оплатой за пользование, содержание и ремонт жилого помещения по полной стоимости.